« 2014年1月17日 | トップページ | 2014年1月19日 »

2014年1月18日

2014年1月18日 (土)

AKBで新展開が!ゆかるんがアクセスブロックしてきました。

今日の投稿ないからセンター試験なんか?と思ったら,アクセスブロックになってました。

20140118

別にエッチなコトとかも書いてないのになあ。

ワタシは,AKSによる強要の一環と考えています。

まあ,コレでまたAKSを訴える気が高まったということです。

ちなみに,昨日のこの投稿までは見れており,通知メールも来ていました。

2014011802_2

その前に,2chにゆかるんからの締め出しを匂わせる書き込みがありました。

-------------
【AKB48】岩田華怜応援スレ★53【伊達娘】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1388064655/

839 :名無しさん@実況は禁止です:2014/01/15(水) 20:45:02.07 ID:/fgjvCVw0
今後ゆかるんのレーンにも大西対策でOJSつけるって

850 :名無しさん@実況は禁止です:2014/01/16(木) 00:35:58.59 ID:FBSDlR7HO
>>839
大西はAKSから全イベント出禁通告もらったからもう来れないよ。
ゆかるんのモバメも見れないみたいよ。

880 :名無しさん@実況は禁止です:2014/01/16(木) 21:36:03.91 ID:E3axWa+q0
>>876
大西ざまー
もしゆかるんに書いても絶対渡らないようにしよ(笑)
-------------

以前から,匂わせる書き込みがある → 実際にAKSが行動してくる,のパターンがありましたので,どうも2chへの書き込みもAKSの仕業と考えます。

AKSマネージャー寺門と思しきYahoo!ファイナンスへの書き込み.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRMTF4R2MzY3lmZDQ/edit?usp=sharing

個人情報保護に関する裁判事例についてアレコレ調べてみました

第6回 個人情報保護に関する裁判事例
http://www.aeru.co.jp/pmark/column_6.html

コレなんか見れば,情報公開及び情報漏えいが問題になっており,”個人情報保護法”自体が問題にはなっていないように見受けられます。

この纏めにも書いてあるのですが,

--------
3 これまでの裁判例から企業が学べること
(略)
現在、個人情報保護法が施行されているところ、個人情報取扱事業者が個人情報保護法に違反しても、これは行政法上の問題ですので、そのことにより直接被害者に対する民事上の責任が生じるわけではなく、従前の裁判例における法律構成の適用がなされ、監督責任・使用者責任が問われるものです。ただ、企業が個人情報保護法や個人情報保護法に則った合理的な社内規程に従って個人情報の取扱いを行なっているような場合には、その使用者責任を否定する事情として評価されうるものであり、逆に、個人情報保護法や社内規程に違反しているような場合(あるいは合理的な社内規程すらない場合)には、その使用者責任が肯定される評価がなされるものといえます。
--------

”個人情報保護法”自体は行政法であり,”個人情報保護法”違反を直接訴えることはできないようです。
ワタシはそれを「個人情報保護法に違反している場合における使用者責任」として,すなわち会社全体の責任として,裁判所に訴え出る必要があるのでしょう。

ということは,”個人情報保護法違反”だけを適示するだけではダメで,やはり企業による善管注意義務違反などとセットにして訴えないといけないということでしょうか?
裁判所は,言われた以上に指図とかしてくれないらしいですし。

本に拠れば,たとえ支払額600万円要求できるのではないかと裁判官が思ったとしても,訴状に500万円しか要求してなかったら,支払額は最大500万円としか判決では言えないと書いてありました。


下記判例など,興味深いです。

--------
3.大州市情報公開条例事件(松山地裁判決平成15年10月3日)
大州市が、情報公開条例に基づき住民投票条例の制定を求めて署名を提出した市民の名簿(氏名、住所、生年月日)を公開した事案において、裁判所は、政治的信条に関わるセンシティブ性の高い情報を含んでおり、情報を公開された個人が蒙る不利益の程度が重大であるとして、一人あたり5万円の損害賠償を認めた。
--------

”署名を提出した市民の名簿”に関して,”政治的信条に関わるセンシティブ性の高い情報”として評価しているのですから,日立製作所IT戦略本部によるワタシに関する資料作成も,”センシティブ性の高い情報”の作成として,”センシティブ性の高い情報”の収集を規定していない個人情報保護法の違反としてだけでなく追及できることを示唆していると考えます。

この他,

情報公開・個人情報保護関係 判決データベース検索
http://koukai-hogo-db.soumu.go.jp/judge/

において,”個人情報保護法”として検索してみました。
しかしほとんどが文書不開示決定処分取消請求です。

まあ,経済産業省に提出したワタシの公益通報に関する文書

_20140112__2

_20140112__4

についての不開示決定がなされたときに,これらの文面は改めて検討しましょう。

判例で,個人情報の収集自体を違法としたものを見つけました。

--------
平成18年5月11日判決言渡 損害賠償請求事件
http://koukai-hogo-db.soumu.go.jp/judgeBody/244

判    決
主    文
1 被告は,原告に対し,12万円及びこれに対する平成14年9月28日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。
2 原告のその余の請求を棄却する。
3 訴訟費用は,これを10分し,その1を被告の負担とし,その余は原告の負担とする。

第2 事案の概要
1 事案の要旨
 本件は,原告が,防衛庁の職員は防衛庁に対して行政文書開示請求をした者のリストを組織的に作成・保有・配布していたが,同リストには原告の個人情報の記載があり,これにより原告のプライバシー,知る権利等が侵害されたと主張して,被告に対し,国家賠償法1条1項に基づく損害賠償を求めた事案である。

第3 当裁判所の判断
2 原告主張の不法行為の成否
(1) 本件リスト等の作成目的について
 前記認定事実に照らすと,本件リスト及びその他の各種リストについては,平成13年4月からの情報公開法施行に際し,開示請求業務の迅速な処理を目的として作成されたものであり,各リストに記載された情報は,開示請求者がその請求の過程で明らかにしたものや,開示請求に関する情報としてA三等海佐らが個人的に収集したものであることが認められる。
 また,開示請求の過程で知り得た情報以外の個人に関する情報は,一般書籍,インターネット,報道等により収集したものであり,一般人においても比較的容易に収集しうるものであり,組織的な思想・信条調査があったことを窺わせるものではない。
 これに対し,原告は,防衛庁の組織の性質やA三等海佐らが関与してきた業務の内容に照らすと,組織全体による思想・信条調査があったことは明らかであると主張するが,原告の同主張は憶測や推認に基づくものといわざるを得ず,証拠上,被告職員らが原告の思想・信条調査を組織的に行ったと窺われる事実が認められないことは上記のとおりである。
--------

この判決は,実は,インターネットからの情報収集に関しては認めています。

然るに,これは現在の法律ではありません。

以前のものを検索してみたのですが,

--------
行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律 (昭和六十三年十二月十六日法律第九十五号)
最終改正年月日:平成一五年七月一六日法律第一一九号
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/8219969/law.e-gov.go.jp/haishi/S63HO095.html

(個人情報ファイルの保有)
第四条
 行政機関は、個人情報ファイルを保有する(自らの事務の用に供するため個人情報ファイルを作成し、又は取得し、及び維持管理することをいい、個人情報の電子計算機処理の全部又は一部を他に委託してする場合を含み、他からその委託を受けてする場合を含まない。以下同じ。)に当たつては、法律の定める所掌事務を遂行するため必要な場合に限り、かつ、できる限りその目的を特定しなければならない。
2 個人情報ファイルに記録される項目(以下「ファイル記録項目」という。)の範囲及び処理情報の本人として個人情報ファイルに記録される個人の範囲(以下「ファイル記録範囲」という。)は、前項の規定により特定された個人情報ファイルを保有する目的(以下「ファイル保有目的」という。)を達成するため必要な限度を超えないものでなければならない。
--------

コレでも,よくよく見ると最終改正が平成一五年七月一六日法律第一一九号であり,判決のあった以後に文面が変わっています。

判決時に用いられた法律条文を読んでみたいものですが,恐らく公知の情報からのプライバシー権は規定されてなかったか,規定されていてもいまほど議論がなかったかであると考えます。

しかし,この条文においても,民間に適用する個人情報保護法と比較して,利用目的の特定関係の条文はサラッと流してあることは見て取れます。

もう一度判決文に戻ると,

”一般書籍,インターネット,報道等により収集したものであり,一般人においても比較的容易に収集”

が認められていますが,コレが日立製作所に対して認められる可能性は低いと考えます。
だいいち,twitterの"kthid"が大西秀宜とは繋がらないのですから。

繋がるとしたらそれもまた思想の収集になってしまいますし。

たとえば消費者庁によるQ&Aにおいても,

--------
個人情報保護法に関するよくある疑問と回答
http://www.caa.go.jp/seikatsu/kojin/gimon-kaitou.html

Q2-9 新聞やインターネットなどで既に公表されている個人情報は、個人情報保護法で保護されるのですか。

A   公知の情報であっても、その利用目的や他の個人情報との照合など取扱いの態様によっては個人の権利利益の侵害につながるおそれがあることから、個人情報保護法では、既に公表されている情報も他の個人情報と区別せず、保護の対象としています。
--------

とあります。

個人情報保護法第十五条,第十六条で目的に掲げていなければ,たとえ公知の情報であっても利用できないのです。

このあたりは,同意があったものしか収集を認めないという,肖像権,プライバシー権などと考え方は同じです。

(活動家Aなどはそのあたりが理解できていませんでしたし,K弁護士はウソをつきました)



ちなみに,他の判例を当たっていたら,コレなんか興味が湧きました。最近ワタシが言っている”不作為の違法確認”ですから。

平成21年12月18日判決言渡 不作為の違法確認請求事件
http://koukai-hogo-db.soumu.go.jp/judgeBody/207

それで,この内容がどうして却下されたかというと,どうも以下のようなフローのようです。

① 原告は,会社が事業撤退することになり,平成15年5月に会社都合退職を余儀なくされたが,自己都合退職とするように言われ,不承ながらも自己都合退職としてハローワークに対して資料を提出した。
② そのとき原告は,ハローワーク職員に対して,実態は自己都合退職ではないと主張したが,一切認められず,事務的に処理がなされた。
③ その後,やはり原告は,会社の言い分はおかしく,会社都合退職とするように,本裁判の以前に労働保険審査会に対し再審査請求を行い,平成19年7月に原告の言い分が認められた。
④ さらに原告は,労働保険審査会により,会社都合退職と認められたのであるから,ハローワークに対して提出した資料を会社都合退職とするように訂正を求めたが,ハローワークは訂正に応じなかったので,裁判を起こした。
⑤ しかしハローワークは,自己都合退職として既に処理手続きを済ませたのであるから,それを遡って修正することはできないと主張した。
⑥ ハローワークの主張が認められた。

のようです。

原告の求めに応じるのであれば,訂正するというよりも,備考欄に,「平成19年7月に再審査請求が認められた」と一文入れるくらいでいいと思いますが。

太字で書いたとおり,もともとはハローワークが,平成15年6月の時点で原告の言い分をしっかり聞き取って,会社の言い分はおかしいとして処置をしていれば良かったのでしょう。
というか,原告としてはそこが訴えたい核心なのでしょう。

しかし,行政に対する不作為の違法確認は処分から6ヶ月と決まっていますので,それを平成20年になってからでは追及できないから,仕方なく個人情報の修正依頼拒否というカタチでハローワークを訴えた,というのが実態かも知れません。
なんかそんな気がプンプンします。

いずれにせよ,その過失をハローワークが平成20年になって撤回するのは,こんどはハローワーク側の証拠隠滅になってしまうために,おかしいことになってしまいます。

しかしそれでは,原告はハラの虫が治まらないのはわかりますが・・・
なんかもっといい攻め方なかったのでしょうかね?


さらに調べていたら,この棄却判決などは,まずどうして原告が提起したのかがよくわかりません。

http://koukai-hogo-db.soumu.go.jp/judgeBody/203

原告は,車検証の交付の際に自分が提出した資料6点の開示を要求して,開示はされたが,3点,他人の名前などが黒塗りされてたので,そこを黒塗りするな,と提起したということです。

その資料を運輸局が悪用したとかあったのでしょうか?
けど,他人の名前などが黒塗りされていただけで,それ以外は開示されたのですから,訴える理由がないと思いますが。

ウラをかえせば,本人訴訟をやっているヒトもいるということは分かります。

AKB48チームA岩田華怜様20140117

AKB48 チームA 岩田華怜様

こんばんわ。おーにっちゃんです。

今日は2通目書くぞ。エッチで言うと2回戦ってやつや。←言わんでよろしい
(ちなみにご存知のとおり,そういう知識は本とか動画でしか知らんからね)

Google+で,阪神・淡路大震災のことを書いたのは伊達娘くらいなんか?
ワタシも去年も一昨年も,ファンレターに,阪神・淡路大震災のことをなんか書いたよなあ。

伊達娘も,検索したら,今年だけでなく去年も阪神・淡路大震災のことを書いとるっぽいなあ。そこは偉い。

とはいえ,やっぱ記憶は風化するもんや。それは仕方がない。
だいたい,NMBのヤツらが阪神・淡路大震災について書かんかったこと自体が風化や。

だってやっぱ,AKBが被災地支援しとると思えば,NMBには,せめて1月17日くらいは,阪神・淡路大震災についてなにかを思って欲しい,できればそれに合わせてなにかの企画をして欲しいんやけどなあ。
そういうのを思いつかんのが,アキブータンの限界やねん。

NMBが,19年経った阪神・淡路大震災をなんも取り上げてないということは,東日本大震災から19年経ったときに,AKBはなんもやってないんちゃうか?
って思いに繋がってまうと思うねん。

NMBメンバーがそこまでアタマ回らんかもやけど,AKBメンバーとか運営は,東日本だけで活動しとってええんか,他グループにもなんとか展開したいと思って,そこで阪神・淡路大震災に関連したなにかを思いついて然るべきやと想うねん。

それにしても,阪神・淡路大震災からもう19年になるんやなあ。
何度も同じこと書くかもやけど,ビルが倒れたりして結構ショックやった。
頑丈なはずのビルが,震災で倒れるんやもん。

阪神・淡路大震災
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%AA%E7%A5%9E%E3%83%BB%E6%B7%A1%E8%B7%AF%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD

このページの真ん中らへん,柏井ビルってのが倒れた。

そして,こんなことも書いてあるなあ。
―――――――――
被災者の死因
死者の80%相当、約5000人は木造家屋が倒壊し、家屋の下敷きになって即死した。特に1階で就寝中に圧死した人が多かった。
2階建て木造住宅の場合、「(屋根瓦と2階の重みで)1階の柱が折れて潰れるケース」が多かったが、建物が倒壊しても2階の場合は生存のスペースが残りやすく、死者は少なかった。
死者の10%相当、約600人は「室内家具の転倒による圧死」と推定する調査(山口大学・大田教授のグループ)があった。
また、死亡に至るまでの時間も短かった。遺体を検案した監察医のまとめでは、神戸市内の死者約2456人のうち、建物倒壊から約15分後までに亡くなった人が2221人と92%にも上り、圧死・窒息死で「即死」した人が大半を占めた[8]。
―――――――――

ワタシのいっちゃん上の従兄,もう5年ほど前に亡くなったけど,が,西宮のボロアパートに住んどって,彼は2階に住んどって助かったんやけど,1階はぺちゃんこに押しつぶされて,1階のヒトは亡くなったんやって。

それでも従兄は,その日の晩にも残った2階で寝たらしいから,めちゃくちゃ強い心臓やったんやろなあ。
けど,その従兄,元警察官をやっとったんやけど,ある日水死体に,魚のいかなごだかが,ものすごい寄ってきとるのが気味悪くて,それがトラウマになって警察官を辞めてもたらしい。

なにがトラウマになるかはホンマにヒトによるよなあ。

とにかく,直下型地震が来たらひとたまりもないから,なるたけ安全な家を見つけて住むことな。
・・・まあ伊達娘は幸い金持ちやから,ボロアパートに住むことはないし,将来ニューヨークに行くことになっても,地震がないから大丈夫やろとは思うけど。

しかし,どんな頑丈な家でも,直下型地震やとタンスが1mくらい吹っ飛んでくることは想定せなアカンから,タンスの横で寝たりしたらアカンぞ。
だから2段ベッドの2段目にいるとか聞いたら安心や。

もちろん,2段目で震度7に遭えば,自分自身が吹っ飛ぶ可能性はあるけれども,自分が吹っ飛んでも死にはせんよ。

ハナシは戻って。さらに

―――――――――
火災
火災旋風は発生しなかったとされている[19]。特に神戸市の長田区においては、木造住宅が密集していた地域を中心に火災の被害が甚大だった。全体で7,000棟近い建物が焼失している。
―――――――――

こういうのを写真で見たら,ホンマに「火垂るの墓」で焼け残った神戸の街の描写そのまんまやった。

戦争が1945年で,1995年なんて50年も経っとるんやから,50年後にまさか「火垂るの墓」の世界が再現されるなんて,思いもよらんかったよなあ。

兵庫県民には,とりあえず神戸に行けば大丈夫,みたいな風潮が,バブルやその後の余韻の時代にあったんやけど,まあワタシは,そういう浮かれたところが大嫌いで,だから神戸大学なんかゼッタイ行きたくなかった。
(けど,京大とか東大とか行く学力もなかったけどw)
神戸なんか水爆落として壊滅させたる!って高校時代から言うとったんやから,「火垂るの墓」の世界が再現されることを,想像しとったのも事実なんやけどなあ。

ところで,もう震災を体験したヒトらについては,みんな,思い出したくもない過去やから,風化させたらアカンと強くは言えんと思う。
フツーの人間,嫌な過去はどっかで風化させたい思いがあるねん。
風化させることによって,ココロの傷が癒える。コレは真や。

だから,人間,“忘れる”というのは,いいことでもあり悪いことでもあるねん。

ヒトによってはトラウマになることもあるから,“忘れる”ことを上から非難することはできん。
けど,しかしやはり忘れたらアカン!と思って踏みとどまって,自分が思い返すのが辛いかも知れんけど,またどこかで辛い思いをする人間を増やしたくない!と言う意思を持ち,たとえヒトから「もう聞きたくない!」と文句言われても,絶やさず思い出を語る人間だっておらなアカン。

ワタシはそう思う。

ちなみに,このサイトの写真なんか結構枚数あってリアルやぞ。

鎮魂の祈り・阪神大震災写真特集
http://www.jiji.com/jc/d2?p=hds00101-0869554&d=004soc

東日本大震災は津波がショッキングやったけど,それ以外はそれほどショッキングではなかった。
いや伊達娘的には,けっこうめちゃくちゃになった仙台駅とか仙台市街とかショッキングやったかもやけど,阪神・淡路大震災のほうがもっとショッキングやった。
ビルまで倒れたんやからなあ。

ワタシも,阪急のバイトで被災地に行ったって書いたけど,ホンマは速攻でボランティアしたほうがよかったのはいうまでもない。
けどな,寒いしめんどくさいし,それ以上に,まだ瓦礫の下に亡くなったヒトがおるかもと思うと,19歳のときのワタシは怖くて行けんかった。

ちなみに,いまのワタシならば行けるよなあ。ココにおったってカネもないし,ヒトを救援しながら自分もメシにありつけるならばそれでいい。

ただ,そういう気持ちがある反面,であれば,災害であればワタシ以上の勇気をふりおこせる人間がいるのであれば,なんでワタシのこの窮状を見て理解し,援助を申し出るヤツがおらんねん?という腹立たしさもある。

けっきょく,震災ってのは目に見える被害やから,そういうのに慣れたヒト,消防士,自衛隊員,それに継続的にボランティアしとるヒトらにとっては動き易いんやろ。
アタマで考えんでも,明らかに困ったヒトが見えるねん。

その上で,ヒトがやっとるならば自分らでもできると,ボランティアに加わる人間もおるんちゃうかとワタシは思う。

ワタシのようなのは,目に見えん被害やから,アタマで考えな動きづらい。
そしてアタマで考えられる人間というのは少ない。
それに,ヒトがワタシをけなしとるならば,自分もけなせばいいんだと,けなすほうに加わる人間もおる。活動家Aなんかその典型や。
アキブータンもそうやな。

まあ,そんなコト書いても始まらんな。

今日はゲド戦記の放映あったんやって?観た?

ワタシはキーワードランキングで見ただけで,今回観てはないけど,とにかくワタシゲド戦記は好きやねん。

みんな暗いからとかナントカとかコテンパンに言うけど,なんのことはない,宮崎駿ではない,息子の作品,原作者には宮崎駿が作ると騙した。
なんて最初から宣伝したから,誰もが先入観で拒否反応してもたんや。
それだけや。

ゲド戦記を,じつは宮崎駿作品と偽って,さらに宮崎駿が新境地を開拓したって言うて宣伝したならば,ウソつくのはアカンとしても,倍は売れたと思う。
人間ってそういうもんやと思う。

そういえばな,試写会で,宮崎駿が途中で退席したというのがテレビ放映された。
それを観て,ヲタのヤツらは,宮崎駿がこの作品をアカンと思うたからや,ってこれまた非難轟々やったけど,ワタシは宮崎駿は作品がいいと思うたから,むしろ嫉妬したと思うた。
もちろんその中でもあらはいっぱい感じたとも思うよ。それでもや。

で,嫉妬したとまでは言及されてなかったけど,その後宮崎駿は,ゲド戦記を褒めるとるねん。
それをまたヲタは全然知らんねんけど。

とはいえ,宮崎駿がゲド戦記を褒めたのは,ワタシの説とはズレるけど,もしかしたら自分の発言でゲド戦記が貶められとるから,それを知って“営業的に”仕方なく褒める発言をした可能性だってある。

まあ,ワタシが理解されんのも,そういう意味でも一緒やなあ。
とにかく,周りが言えばそれが正になってまう。
だから2chでも,あまねく自演してまうねん。
ワタシはゼッタイ自演せんけど。

ゲド戦記の不遇を見てきとるというのも,ワタシが自分の不遇に耐えられる経験のヒトツやろなあ。

前も書いたことあると思うけど,テルーの描きかたなんかめちゃくちゃいい。

宮崎駿の場合,どうしても描くのは自分の憧れやから,できるだけ色白の可愛い女の子になってまうねん。
まあ,宮崎駿がイメージしてデザインする可愛い女の子やから,ワタシ的にはイマイチやねんけど。

それが,テルーは,最初からケロイドがあって可愛くない,という設定やったから,やっぱそれほど可愛く見えんし(だからグッズもそれほど作られんかったし),表情も性格もキツいし,アレンにもあんまココロを許してない。

けど,ワタシは現実の女の子ってこんなカンジちゃうん?って思うてけっこう好意的に捉えた。
もちろん,ケロイドがある女の子は少ない,その分可愛い女の子のほうが多い。

けど,ケロイドに代表されるような,何らかのコンプレックスを抱えて,それに打ち勝つこともできず,自分は可愛くないのだと思い込んどる女の子は多いやろ。
その結果,表情も性格もキツいし,気になる男の子にもあんまココロを許せんし,結論としてあんま可愛く見えん,思えん女の子っていくらでもおると思うねん。
ツンデレというよりもツンツンやなあ。

そういうの多いはずやのに,宮崎駿も高畑勲もそういうヒロインを描けんかった。
それを描いただけでも,ゲド戦記は成果やと思うねん。

ちなみに,ツンツンな女の子なんて,ここ数十年間で出てきた概念やねん。たぶん。
なぜかといえば,オンナはオトコの三歩後ろを歩く。そして結婚もお見合い結婚。
昔はコレが主流やった。
田舎はいまでも主流や。大西弘子なんかもそれをアタリマエと思うとる。

それが,オンナはオトコの三歩後ろを歩くんじゃなくて,一緒に歩いて,男女平等で雇用機会均等で共働きで,っていうのが都会のアタリマエになっとる。
そうなると,女の子はツンツンになってまうと思うねん。

だってワタシから見ても,オトコってなんでビシッと言えんのか,ヒトの言うことに流されるのかイライラしてまう。

だから,ワタシゲド戦記は,宮崎駿も高畑勲が到達できんかった時代の最先端を描いとってすごく評価しとるし,評価されて然るべきと思うとるけど,あんま評価されんよなあ。
(とはいえ,それを描いた宮崎吾朗自身が,そのあと宮崎駿の脚本で古臭い「コクリコ坂から」なんて作ったから,宮崎吾朗自身も自分の描いたものをよう分かってなかったんやろと思うけど)

でな,そういう意味でいうと,最近ワタシゆかるんをなにかにつけて褒めとるんやけど,やっぱ今日投稿見て,ゆかるんって聞き分け良すぎるよなあと思った。

聞き分け良すぎて,それはそれで可愛いんやけどな,ワタシはご存知の通りめんどくさい問題をなんとかして解決するのが得意やねん。
難しいのを見ると,どうしても解いてみたいと思って闘志が湧く。

正直言って可愛さ,ルックスでは伊達娘よりもゆかるんやと思うけど,個人的なめんどくささはもう圧倒的に伊達娘やわなあ。
どう考えてそういう行動に出とるんか,ワカランから気になるねん。

けどな,今日なんかでも阪神・淡路大震災について書いてくれたり,長い目で見たら,抑えるとこは誰よりもちゃんと抑えてくれとったりもするやろ。
他メン以上に分かっとると思うのも確かや。

やっぱ,たまに(てか頻繁に)変なことされても,伊達娘がいっちゃん教え甲斐があるというかなあ。
やっぱ,伊達娘が気になって,1日何回も考えてまうよ。オンナは港,っていうやん。(いやこの場合のたとえは,ことわざの意味とは違う気がするけど)

そんなことを思いながら,離れられんねん。
ほなね
 2014/01/18 12:30:06 おーにっちゃんより

----------

京大法卒,経産省から天下りして日立製作所社外取締役の望月晴文がウラでなにかやっている可能性についての考察

ワタシも,IPアドレスを開示しながら,そのIPアドレスがどういう意味を持っているのかも調べませんでしたし,日立製作所の取締役がどうなっているかも調べてなかったのは盲点でした。

京大法卒,経済産業省から天下りして,ワタシが懲戒解雇になった2012年6月22日の株主総会にて,日立製作所社外取締役を拝命した望月晴文が,”通りすがり→常連”の書き込みのウラの黒幕にいるのはほぼ間違いないと思います。

というのも,ワタシの存在は経済産業省にとっても日立製作所にとっても大きなタンコブのはずで,なんとか早めに除去しないといけないはずだからです。
しかし,だからといって,社内の大勢に触れて回ることはできません。

ところが,望月晴文であれば,日立製作所の立場としても経済産業省の立場としも,ワタシを追いやることが必要であり,ミッションだったと思います。
日立製作所にも経済産業省にも,恩義を返すために。

それともうひとつ,日立製作所関係者がブログに書き込むとして,個人を特定されたら問題です。
ワタシのブログに書き込み,IPから端末を特定されたら,たとえ個人のスマホからであろうと非難は集中するでしょう。
それは,どんなスマホや端末を利用しようと同じです。

スマホであろうがなんであろうが,ログは残ってしまい,そこから追跡されます。
図書館のパソコンでさえ,利用者情報を書き込みますし,防犯カメラの映像や,図書館員の証言から,誰が使っていたか割れる可能性があります。

それは,日立製作所関係者でなくても,弁護士などの法学関係者であろうと同じです。(もちろん経済産業省関係者も同じです)

法学関係者と分かり,日立製作所や経済産業省との金銭譲渡などの関わり合いがあれば,疑われる可能性があります。

その中で,ひとつ抜け道があるのです。

大学の共用パソコンから侵入して記入すれば,誰が記入したかは容易には分かりませんし,学生だから森羅万象に興味を持って書いた,という理屈も通ります。

もちろん,現在はICカード認証でしょうが,それに抜け道がある可能性は否定できません。

調べてみたところ,

--------------
http://www.iimc.kyoto-u.ac.jp/ja/services/cert/faq/notice

認証ICカードを受け取ったのですが、これは身分証として使えますか

認証ICカードは身分証ではありません。グループウェアにログインするためのICカードです。加えて、施設利用や京大生協電子マネーにもお使い頂けます。
--------------

認証ICカードはありますが,”グループウェアにログインするためのICカード”とあり,インターネット利用のためとは書いてありません。
グループウェアがどのような設定になっているのか分かりませんが,グループウェアにログインせずにインターネットを利用できる可能性は,この情報からはないとはいえないと思います。

--------------
http://www.iimc.kyoto-u.ac.jp/ja/services/cert/ecs_faq/portal

全学生共通ポータルの利用について

ログインできない

A1. シングルサインオンのFAQも確認してください

A2. Google Chrome(Android含む)の場合
過去の履歴(cookieやキャッシュなど)を削除した上で再接続を試してください

A3. JavaScriptが必要です お使いのブラウザでJavaScriptを有効にしてください
--------------

コレも,裏を返せば,全学生共通ポータルはいわば京大のイントラの中の仕組みのために,それだけとりたてて書いているということは,インターネットへは接続できてしまう可能性があります。

--------------
http://www.iimc.kyoto-u.ac.jp/ja/services/cert/faq/service-faculty/#5171670930bd30b330f330924f7f306330663044308b306e30593001ic807754e18a3c-8a8d8a3cic30ab30fc-ic5b66751f8a3c30924f7f306330663001767b93323057305f522975288005306e307f306b30ed30a430f33055305b308b30533068306f53ef80fd3059304b

共有パソコンを使っているのですが、認証ICカード/IC学生証を使って、登録した利用者のみにログインさせることは可能ですか

登録した複数の利用者の方が、特定のパソコンにログインする際、ICカードの非接触機能を使って ログインさせたり、あるいはその履歴を取得するソフト(京都大学にてカスタマイズ)があります。
Windows XP、VISTA及びWindows7に対応していますので、ご了承ください。Windows7及びVISTAの具体的な設定と運用はこちらを、WindowsXPの具体的な設定と運用はこちらをご覧ください。

本ソフトの入手と実利用については統合認証センターにお問い合わせください。
https://www.iimc.kyoto-u.ac.jp/ja/inquiry/
--------------

コレなんか,教職員のページですが,ウラを返せば,誰が使っているのかわからない共有パソコンが存在すると言っているのも同じです。

もちろん,そういう共用パソコンは研究室単位の配布のものが多いと思いますが,とにかくそういう使い方があるのは間違いありません。


以上のような内容から,日立製作所が一計を案じ,望月晴文つながりで,比較的アシのつかない京大の関係者に対して,書き込みや対応を依頼した可能性は十分に考えられます。

だからこそ,京都府からのアクセスが非常に多かったのです。いまここで理解しました。

ワタシは,京都からのアクセスが多いのは,先輩後輩がいるからと思ったのですが,それにしてもアタマに浮かぶのは2人だけで,どうしてそれ以上のアクセスがあるのかが不思議でした。

2014011801

それが,”通りすがり→常連”及びその関係者が執拗にチェックしていたとなれば,理屈が通ります。

しかし,kyoto-u.ac.jp からの接続はほとんどありません。 (それでも,大学からのアクセストップですが)

2014011802

”通りすがり→常連”及びその関係者は,アシがつかないように,普段は自分のスマホなどでチェックし,書き込み時だけ京都大学から書き込んでいたとも考えられます。

さて,そうすると,日立製作所から京大,特に京大法学部に対して,なんらかの報酬,利益供与が発生している可能性があります。

そこでチェックしてみましたが,たとえばコレを見ても,

寄附講座等設置状況
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/funds/data/kouza.htm/

特に利益供与があったとは思えません。

もちろん,"日立製作所 site:kyoto-u.ac.jp"でGoogleでアンド検索すれば,繋がりは見えるのですが,京大と日立製作所はどちらも有名な大学・企業のために,昔から密接な繋がりがあり,それをもってワタシとの関係に結びつけるのは妥当でないと考えます。


とりあえず,そこまで思い立ちました。

日立製作所から京大法学部へのカネの流れが証明できればいいのですが。
なんか,情報開示請求とかできないんですかね?

もちろん,そういうカネの流れがあったとして,それがワタシの件に絡む賄賂だ!なんて,想像はできても立証が難しいのですが。

また思い立ったら書きます。

通りすがり→常連は,京大からのアクセスらしいので,K弁護士ではないみたい。再度調査したら,もしかしたら望月晴文の繋がりちゃう?

大西秀宜の行く末を生暖かく見守るスレ~耐寒編
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1389843399/l50

82 :最低人類0号:2014/01/17(金) 21:56:06.50 ID:0tUsiILW0
>>81
IPアドレスは京大だけどね。

87 :hidenobu onishi 忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:15) ◆gCS.HhymN6 :2014/01/18(土) 00:06:49.12 ID:w13KuARA0
>>82 :最低人類0号:2014/01/17(金) 21:56:06.50 ID:0tUsiILW0
> >>81
> IPアドレスは京大だけどね。

コメントにあったから来てみた。

で,IP検索したらホンマに京大やなあ。

------------

京大からってコトは,大学生なり教職員,すなわち大学関係者は専門がある。
社会人みたいに境界領域がないってコトや。

てことは,通りすがり→常連は,法学関係者という可能性は高まった。

しかし,京大関係者がワタシに対抗意識持つというのは何なんやろなあ?

K弁護士が直接の親分と考えると,確かに可能性としては下がるよなあ。
もちろんだからといって,K弁護士の関係者というセンはゼロではないけど。

K弁護士も,ワタシに対して弁護士としてはありえん対応をやってきたのは,日立製作所や経済産業省との関係の中でのハズやから,
日立製作所と関係のある法学関係者が京大におって,そいつが書き込んできた可能性もあるよなあ。

・・・と思って検索したら,こんなんがおった。

---------
望月晴文
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9B%E6%9C%88%E6%99%B4%E6%96%87

望月 晴文(もちづき はるふみ、1948年7月26日 - )は、日本の経産官僚。現在は、日立製作所社外取締役。過去に、経済産業事務次官、資源エネルギー庁長官、中小企業庁長官などを歴任。

人物
神奈川県出身。栄光学園高校を経て、京都大学法学部に進み、卒業後、通商産業省に入省。東大紛争による東大入試中止の年度にあたり、同期入省には、特許庁長官から内閣広報官となった小川洋、特許庁長官の鈴木隆史など京大出身者が多い。その他に豊田正和(経済産業審議官)、大井篤など。
---------

さらに調べたらこんなんあったぞ。

---------
経産省元トップ望月晴文/日立へ晴れて天下り 取締役に
http://n-seikei.jp/2012/06/post-9425.html

原発政策を推進した望月晴文元経済産業事務次官(62)が、自らが推進してきた原発行政の原子炉メーカー日立製作所の社外取締役に22日の株主総会で就任 する。望月氏は、原発新増設「計画」や原発依存度をさらに高める原発推進の「エネルギー基本計画」をまとめた責任者として知られ、電力、原子炉メーカーと 一体となって原発の海外輸出を推進する「国際原子力開発」の設立にも力を発揮した。並みいる同期を蹴落とし出世街道を突き進んだド官僚。
[ 2012年6月22日 ]
---------

この,望月晴文というのが経産省から日立製作所へ天下りした日の2012年6月22日は,ワタシが懲戒解雇された日や。

コレは偶然か?偶然ちゃうよなあ?

この関連で,望月が京大人脈を使って京大の誰かを突っついとる可能性も出てきたよなあ。

AKB48チームA岩田華怜様20140116

AKB48 チームA 岩田華怜様

こんばんわ。おーにっちゃんです。

ほぼ2日もズレたので軽めに書くか。

てかもう17日ネタやけど,小説における名誉毀損について弁護士と相談してきた。
もうブログに書いた。
ちょっと理解の不整合があったけど,なんとか訴えられるんちゃう?と思った。

訴訟相手もそれほど有名ではないとは思うんやけれども,“江戸川乱歩賞受賞”っていうと,やっぱそこだけで,裁判所は有名なヒトかもと思って,訴訟受理してもらえると思うなあ。

訴訟にしてもらえれば,最後は敗訴でもええ。

いやもちろん敗訴はないとは思うけど,大きな金額がもらえるワケちゃう。
せいぜい10万円とかやろ。
もらえる金額だけを考えると,早く仕事を見つけてちゃんと働いたほうがええ。

けど,それよりも,ワタシがいろいろ発言しとることを隠蔽しとるヤツがおって,その壁を破ることこそが重要と思う。
だから,とにかくそのためには提訴までもってかなアカンねん。

それと,小説だからってなんでも書いてええワケちゃうことを,柳美里の事件以上に突っ込んで考えて欲しいしなあ。 日本じゅうに。

ちなみに,提訴できたら,しばらくはバイトしたっていいよ。
バイトして,たまの裁判のときには,バイト入れずに裁判所行ったらええだけやもん。
まあその間にもたまには裁判所行って,資料提出とかしたほうがええやろけどなあ。けっきょくあんま働く時間ないんちゃう?

いま,バイトをちょこっと検索してみたけど,たとえば塾講師とかもあるよなあ。
塾講師とかに雇ってもらえんかなあ。

で,ファンレターといいながら,いま自分のことがアタマから離れんから,ちょっとメモ代わりに書かせてもらうわな。
まあ,いまこんなこと考えとる,とかいうのは書いたってええやん。

いまワタシ,名誉毀損罪でいろんなトコを訴えられると思うとるねん。

AKSだって,名誉毀損罪を呼び込むという未必の故意があった,って言うたろと思うとるんやし。だから,調べる価値はあると思う。

しかし,Wikipediaにはな,

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA

ってイロイロ書いてあるけど,今日弁護士の言うたこととだいぶ違う。

だからといって,Wikipediaに書いてあるからこの通りにしてください!って裁判で言ったとしても,そら,これはぜんぶ,Wikipediaの記事を書いたヒトの主観やから,これでは認められんってコトになってまう。

もっと,確証がないとアカンねん。
① 争った相手との証拠資料による裏づけ
② 法律条文による裏づけ

この2つが合致せなアカンと思う。

けど,法律条文には,名誉毀損については,

――――――――――
刑法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html

第三十四章 名誉に対する罪
(名誉毀損)
第二百三十条  公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
――――――――――

としか書いてない。

てことは,Wikipediaに書いてある内容がワタシに当てはまるかどうか,どっかの文書に書いてあるはずの,法律条文に即した解釈を読んでチェックせなアカンねん。

改めて言うと,法律にはこう書いてあるけれども,それを示しただけでは裁けんと弁護士がイロイロ言うとる。

だから,ワタシの主張したいこと,その基礎となる文書が,法律条文に即した解釈を読めば分かるんやろけど,それが昔の判例なんか,それ以外にもあるんか,なんなんかワカラン。

まあ,ワカランから司法試験は難しいんやろけどな。
法律条文だけ分かったらええんなら,インターネット検索だけで足りてまうからなあ。

けど,だからといってワタシにワカランわけないねん。
弁護士とか裁判官とかは,ありとあらゆる争いについて知らなアカンから,知らなアカン法律が多いけど,それを利用する人間は,利用する部分しか知らんでもええもん。

たとえばiPhoneを作ったり修理したりする人間は,iPhoneが,何Hz帯の周波数を利用し,どこのアクセスポイントを経由して,どのように通信しとるかとか知らなアカンけれども,我々はどうやったら電話できるか,メールが見れるか,インターネットができるか,電源を供給できるか,電源の入切ができるか,くらいわかっとったら使えるやん。
それと一緒や。

なのに,日本のヤツらはみんな,
「iPhoneについて文句言うのであれば,オマエはiPhoneについて全部知っとるのか?何Hz帯か知っとる?そもそもHzってなにかわかる?
なんも知らんのに文句言うなよ!まずは勉強しろよ!」
なんて言って困らせるねん。

ワタシは,
「そんなん知るか!オマエは職業として知っとるんやから,カネ出すからワタシに教えろよ!」
って言い返したらええだけやと思うんやけどな。

けど,人間99%は,
「そんなん知るか!オマエは職業として知っとるんやから,カネ出すからワタシに教えろよ!」
なんて言えずに,言い負かされてすごすごと帰ってくる。

もちろん,そんなイイカゲンな応対を全員に対してする係員が仮にいたとしても,すぐ仕事なくなるんやけどな。
だから,係員も普段は丁寧やけど,ワタシみたいなめんどくさいのが現れたら,難癖つけて追い返す。
そういうふうに難癖は使うモノと思うとるヤツも,これまた多い。

まあ,とはいえ,どうも弁護士に頼んでもアカンっぽいと思って,ある程度法律がわからな,と思う。以前から思ってはいるんやけど。
だから,法律の本をパラパラと読んで,明日以降も公演よりも優先して読もうと思う。

その中で,“手続法”ってのが大事,って書いてあった。
“手続法”ってなんやねん?と思って検索したら,

―――――――
手続法 【てつづきほう】
http://kotobank.jp/word/%E6%89%8B%E7%B6%9A%E6%B3%95

権利・義務を内容とする実体法の実現手続を定めた法。刑事訴訟法,民事訴訟法,行政事件訴訟法,非訟事件手続法,人事訴訟手続法,競売法など。
―――――――

ってある。いっぱいの法律を総称して言うとるんやな。

そしてワタシの場合は,まずは民事訴訟を起こそうとしとるから,とりあえず民事訴訟法を見てみなアカンわけやな。

その次に,ワタシの手配写真作ったヤツらを懲らしめるためには,刑事訴訟法を知らなアカン。
さらに,経済産業省を訴えるには行政手続法なんか。
けど,行政手続法なんかなんも書いてないし,公益通報者保護法なんかもっとなんも書いてないのは既に知っとる。

改めて,まずはこの

民事訴訟法 (平成八年六月二十六日法律第百九号)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H08/H08HO109.html

を見なアカンわけや。
けど,こんなんいきなり読んでもサッパリワカラン。
読む気起きんからとりあえずはWikipediaで概略だけ・・・

民事訴訟法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95

いやけど,ココだけ読んでも,概ね知っとることばかりやなあ。

・・・まあ,そんなカンジでワタシの勉強は続く。

38年生きても,勉強は続くよどこまでも。
野を越え山越え谷越えて。www

とりあえず,つづく。

短文ファンレターにして,1/17分に震災ネタを書こうと思ったのに,ちょっと書いたら5ページオーバーか。
この程度でも,自分の考えのさわりくらいしか書いてないと思うんやけどなあ・・・

ウラを返せば,一般人は自分の考えを文章なり口頭なりで表現するのがヘタクソということや。
いやワタシのほうが説明しすぎとるんか?w

ほなね

 2014/01/18 0:49:41 おーにっちゃんより

--------

« 2014年1月17日 | トップページ | 2014年1月19日 »

2017年5月
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

最近の記事

最近のコメント

カテゴリー

最近のトラックバック