« 2014年11月16日 | トップページ | 2014年11月18日 »

2014年11月17日

2014年11月17日 (月)

ライブドアニュース読みました。AKSは凋落記事を隠蔽する体力さえなくなったと見ます。

前回、シングル売り上げが落ちたという記事が出たとき、AKSはすぐ揉み消してきました。

然るに、また記事が出て、加えて前回よりも落ち目を強調しているのです。


やはり、AKSらが20日に敗訴する前提で、世の中が動いていると感じます。

ここで一句。 天皇に NOを突き出す おーにっちゃん

どない?


そういえば、高校時代の生徒会長は、挨拶のときにいつも゛ここで一句゛って、自作の川柳を披露してましたねえ。

ちなみに、私べつにその生徒会長と面識ありません。

明仁が誰かワカランヤツは、゛明仁゛でググったら、どっかで見たアホ面のジジイの画像がいっぱい出てくるぞ。

って書いたら、また政府系工作員連中がてんやわんやなんかなあ?

伊達娘がんばれ!

AKSが恣意的に私を落選させたために、今日の全国ツアー行けませんが、がんばって。

事前録音とも思いますが、テクニックよりもまず、ちゃんとした音程をとらえることを心がけて欲しいです。

明仁バカと書いたから、ボンド事件勃発しますかね?

これがホントの、゛バカボンド゛

そんな名前のマンガあるんですよね?


明仁がどうのと書こうが、それで私に対して攻撃を加える人間がいるとすれば極右ないし暴力団ですので、警察はさらに被害届を受理する必要性があります。


前回の被害届に、私への大量の嫌がらせ架空注文と、その結果としての送付物があり、事件と関連性があると私は考える、と書くのを忘れていました。

次にボンド事件や、それに類する、私の生活費用に関わる事件が起きれば、警察に乗り込み、その内容も被害届に書き込ませます。

日本の政治家及び官僚警察はじめ役人は、アニメとか時代劇に描かれるステレオタイプの悪党そのものですよ。

私が苦しんでいるのを見れば明らかでしょう。


但し、悪党の親玉が定まってはいないのです。

理論上、悪党の親玉は天皇のはずですが、あのバカ面明仁にそんな思考力あるとも思えませんし・・・

オムツ安倍晋三バカ総理大臣は、不景気を税率のせいばかりにはしてられません。

自分の政策、その温床にある官僚独裁政治そのものが破綻しているのです。

官僚のズブズブ保護貿易でヤミ利権をいっぱい作って国民を苦しめ、その上で消費税増やしたのですから、めちゃくちゃになってアタリマエです。

福祉事務所職員からの電話、都庁から?もしそうならば、朝イチで職員が都庁に出向いて、都と協議して都も交えて隠蔽工作していることになりますなあ。

私は、都にも手を回して隠蔽できる、国家的隠蔽工作を主張していましたが、コメント欄が事実ならば、それが立証されたことになります。

帰宅後に、電話番号で検索してみます。

とにかく、福祉事務所職員、いつもとは違う電話番号からかけてきた(いつもは福祉事務所の代表番号が表示されます)から、何らかの作為があるのは間違いありません。

【一部反論】日立製作所の法務関係または弁護士の工作投稿を記載します。こういう投稿が為されるということは,特別抗告を最高裁に出されたら非常にマズいと,日立製作所が主張しているのに等しいです。反論は改めて。

こんな投稿,素人にできるわけないっちゅうねん。
アタマ隠して尻隠さず,の典型ですわなあ。

私は何度も言いますが,ホンマに私の言い分が箸にも棒にもかからないのであれば,無視していればいいだけですよねえ?

たとえば,森泉ファンさんに対して,森泉さん側はインターネット上で,効果的な反論を為したのでしょうか?
箸にも棒にもかからないのだから,反論を為す必要がないですよねえ?

あくまでこれは,日立製作所の側の意見でしかありません。

http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/11/_20141116-9670.html#comment-109344571

IPアドレス:     122.221.114.42

内容:
--------
 以前も書かれていましたが、理解いただけていないようですので。
 抗告人としては,日立製作所から不法行為を受けたために,辞めたつもりであるが,懲戒処分自体は不当と考えるし,辞めた時期は懲戒処分のあった日であるが,それはあくまで不法行為に拠るものであり,抗告人は不服があり,その損害賠償額の算定根拠については裁判所に預けるというスタンスで,提出しています。
>裁判所は訴えに対して法を適用し、判断を下す場所ですから、最初から非常識な金額を提示するなどして、算定額の判断を裁判所に一任することは異常です。

異常もなにも,西山憲明さんが,18億5千万円の損害賠償を要求してNTTを訴え,100万円分の訴訟救助が認められたことがあるのですから,訴訟救助の判定としてなんらおかしくはありません。

しかも,こうして工作活動が為されることも含めて,日立製作所が私の殺害を意図していることは十分に考えられ,そうすると生涯賃金を算定根拠にするのはなんらおかしくはなく,非常識な金額とは言えません。

そして,その内容で裁判所が認めないならば,裁判官は訴えの意図を斟酌して,請求の趣旨の変更を提案する必要があります。
>趣旨の変更の提案は裁判所の仕事ではないので、そんな必要性は全くありません。

裁判所の仕事として,趣旨の変更の提案を為された証拠もありますし,そもそも原告の訴えを解釈するのは裁判官の仕事である旨,即時抗告にも記載したとおり,法律のどこかに書いてありました。

現に,今回の控訴状においても,抗告人が出したもの(甲第ヘ号証として提出予定)に対して,裁判所が,抗告人の訴えの内容を斟酌して,請求の趣旨の変更を提案してきています。(甲第ト号証として提出予定)

そうすると,裁判所が,抗告人の訴えの内容を斟酌して,請求の趣旨の変更の提案をすることなく,訴訟救助の要請自体を却下するのは,裁判所の姿勢として明らかにおかしいと主張します。
>主張するのは自由ですが、法的根拠も示さず自分の意見を書き込んでも意味はありません。

法的根拠は十分に示しているでしょ?
とりわけ,懲戒解雇通知書は,「日立製作所が大西秀宜を懲戒解雇した」という証拠なのです。

然るに,そこに書いてある内容が真実かどうかは,どこからも認められませんよね?
それ自体が争いであり,裁判所は訴えの提起があれば,争いを判断せねばならないのですが?

とりわけ抗告人は,日立製作所という巨大企業を相手としています。

弁護士はいくら法曹界の人間とはいえ,義務としてではなく,あくまで対価をもらって訴訟代理人を引き受ける性格のもののため,弁護士が巨大企業連合からの締め出しを食らった場合を考え,意図的に弁護を断る可能性があります。

事実,抗告人は,弁護をしてくれる弁護士がいなかったために,已むを得ず本人訴訟をしているのです。
>きちんと報酬を用意し、相談を行ってからこの発言は行うべきであり、法テラスでも勝ち目無し、と判断されたのではありませんか?

児玉晃一が誤った前提の下に判断を為したのであって,なんらおかしくありません。
そして,きちんとした報酬が用意できないからこそ,訴訟救助という方法があるのですが,法テラスもしょせんは行政機関同等の組織なので,恣意的な判断ができてしまうことに欠陥があります。

裁判所は,現行制度上そのような場合があり得ないとはいえないことから,抗告人の請求の趣旨が仮に裁判所の求めるものとは若干違っていても,どのように修正すれば認められるかを斟酌すべきであるし,抗告人の請求の内容及び理由を判断できるだけの内容を抗告人は既に提示しています。
>ですから、斟酌を行う場所ではないので、法律知識が乏しいのであれば、弁護士などの専門家相談すべきであり、裁判所にそれを求めるのは間違いです。

だから,弁護士が意図的に誤った解釈をする可能性があるのですから,誤った解釈をしないのは裁判所しかありません。
日本の立法上。

ただし,それはタテマエで,裁判所さえ誤った解釈をするのが実態ですが。

にもかかわらず,訴訟救助を認めないとするならば,日本国憲法第32条に規定する,抗告人の裁判を受ける権利を認めないものです。
>憲法に保障されている権利は「正当な裁判を受ける権利」ですから、大西さんのような法の濫用を防ぐのは裁判所の職務内です。

また,裁判官らの恣意的な判断は,日本国憲法第76条
”すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。”
に完全に違反しています。
>良心に従い、大西さんのいわれなき日立への言いがかりを却下したのでは?

”大西さんのいわれなき日立への言いがかり”の根拠は?
日立製作所からはなんらの資料も出てきてないのに?

先日投稿にありましたが,個人情報の保護に関する法律は,民事訴訟の範囲外であるという主張を裁判所が仮に為す場合も,この憲法第76条の規定により,裁判官は憲法及び法律に拘束されることが明記されているため,法律判断を放棄することは,裁判官として認められません。

とりわけ,日本国憲法第81条
”最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。”
とあり,三権分立に照らしても,裁判所は,抗告人に対する処分が憲法に適合するかしないかを決定するべきところであり,行政の判断を盲目的に認めるべき機関ではありません。
>あくまでも違憲審査権は、公的機関により行われる処分や制定された法に対して審査するものなので、一民間企業には適用されません。

公的機関である経済産業省の為した,公益通報却下の処分に関しての違憲審査,ならびに高等裁判所の為した,訴訟救助却下の処分に関しての違憲審査があります。

それでは,抗告人に対する日立製作所による懲戒解雇の処分等がどのような憲法に違反するかといえば,日本国憲法第14条1項

”すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。”

これに違反します。

通常人が懲戒解雇などされないところ,抗告人が懲戒解雇されたことは,それだけで平等権を侵害されているのです。
平等権を認めないだけの十分な理由が,最高裁判所において認められないのであれば,日立製作所による懲戒解雇自体が認められませんので,抗告人の訴訟救助を認めない理由にはなりません。
>通常人が解雇されないのに大西さんが解雇されたのは、人格的・能力的に通常人よりも大きく劣り、企業としてその身分を保証する必要を認めないからで、憲法には反しません。

それを立証する資料がどこにあるのですか?

また抗告人は,日立製作所より不法行為を受け続けていると主張しているのですから,一刻も早く会社を去りたいのは,抗告人の基本的人権を考えると,日本国憲法第18条

”何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。”

に照らすと妥当です。

抗告人が不法行為を受けながらも,会社に所属し続けなければならないというのは,”その意に反する苦役”そのものです。
>別に国は所属し続けることを強要してないです。

地裁が,雇用を前提としないと裁判を認めない,と主張しているのは,強要そのものです。

ですから,会社を去らない判断をしなければ裁判を受けさせないというのは,それこそ憲法第18条の違反そのものとなります。
>そうではなく、きちんとした理由(会社側として)を提示し、解雇が行われた以上、裁判は「引き続き勤務していたという身分確認の裁判(その裁判で勝訴し、未払い給与および退職金を受け取って退職するのは本人の自由)」または、「懲戒解雇という形によって不利益が生じたために、懲戒はを撤回する(もちろん退職日は変更なし)」のどちらかにすべきなのに、大西さんがわけわからんこと言ってるのが問題では?

退職日なんて知りません,ではおかしいですか?

いま思ったのですが,後者でもかまわないですねえ。

最高裁に対して,原告は後者でもかまわない,という一文を入れておきましょうか。
そうすると,最高裁も棄却する必要がなくなってしまいますよねえ。

むしろそれくらい,地裁や高裁は提案して修正しろよ,最高裁まで持ってくるなよ,という判断になってしまいますねえ。

また,それを承知で抗告人が日立製作所に所属する前提で訴訟を為すとすると,抗告人の側から見て,抗告人の主張の有理性を欠いてしまうため,抗告人が日立製作所に所属する前提で訴訟を為すことはあり得ません。

投稿: | 2014年11月16日 (日) 18時09分


思ったよりもホネのない文章で,拍子抜けでした。

AKB48チームA岩田華怜様20141111

AKB48 チームA 岩田華怜様

おはようございます。おーにっちゃんです。

> なかなか1日複数書くのは難しくて,11/20(木)の未明から朝にかけて,6通分くらい帳尻を合わせることになりそうな予感です。

と,昨日書きましたが,よくよく考えると11/19(水)の夜からって難しいですよねえ。それまでバイトしてるんだから。

結局判決は日付詐欺のまま受けて,判決日にIWAで打ち上げができない代わりに,勝訴祝いとして1,000通目を11/20(木)中に書けるように帳尻を合わせる感じになるかなあ,なんて思います。
当日はどれくらい報道されるかもわからないし。

“アベノミクス”も,順調に崩壊していますし,すべては私の思った通りに向かいつつあります。
まあ,仮に裁判で敗訴させられても,攻撃できる方法はいくつもありますが。

伊達娘は,なんか雑すぎるポスターを投稿していて,もう少し綺麗に・・・
ってかなんでそこしか空いてない,という感じです。

それとそのポスター,十夢の表情が強烈過ぎて,街中で見かける分にはいいですが,夜中に一人で向かい合うとけっこう怖いんじゃないですか?w
あるとき突然ポスターが語りかけてくる,とか・・・www

そういえば,私は観ないと宣言してましたが,十夢ならばホラー映画の幽霊役いけそうな気がします。
あとは演技力をもっとつけないといけませんが。
あんな使い方しやがった周防正行を見返してやりたいし。

幽霊話に戻って。私は,これだけいろんなことをしていて,心霊現象に遭っていませんので,心霊現象はないと思っています。
幽霊が本当にいるならば,私に対して助けるか攻撃してくるか,なにかしてくるはずと思います。
けれども,なにもしてこないのですから,幽霊はいないと思います。

それを心霊研究家に言わせると,私が心霊現象に気づかないのは,とても強い守護霊が守っているからだ,なんて言ってくる可能性が高いと思いますが,そうすると今度は,高校時代に金縛りにかかり続けたことの説明がつきません。

「いや金縛りは疲れであって・・・」

と,心霊研究家が言ってきたら,

「ならば,幽霊自体も疲れからくる勘違いなり幻覚なりではないという証拠はありますか?」

と私は主張します。

あっち立てればこっち立たず,という矛盾状態を見つけ出して,そこを徹底的に突くのが私流です。

普通の人は,矛盾状態を見つけ出すことなく,片方の意見を聞いただけで納得してしまいます。
だから成長しないのです。

ポスターの話に戻って。
2ちゃんねるにも書きましたが,けっきょく私は,高校生の頃から都合3枚のポスターを部屋に飾っていました。

2枚がナウシカで,1枚がおもひでぽろぽろのもの。
おもひでぽろぽろのは,もらいものだから,ナウシカの2枚だけですね。

・・・あ,いや違う。おもひでぽろぽろのサントラを買ったら,それにちょい小さいサイズだかでポスターがついていたので,それも貼っていました。

絵柄を検索したらありましたね。

http://www.amazon.co.jp/%E3%81%8A%E3%82%82%E3%81%B2%E3%81%A7%E3%81%BD%E3%82%8D%E3%81%BD%E3%82%8D-%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%A0-%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9/dp/B00005GF2W

ドラマ・アルバムの表紙とのことですので,ドラマ・アルバムに付いていたのかも知れません。てかドラマ・アルバムの勘違いだったように思い直してきました。

これを評価した人の発言を読むと

> このCDは何かというと、映画の音声のみを収録したCDです。

まさにその通りです。

ジブリは宮崎駿の,自分は映画を録音したもの(注:現在は違法です)を繰り返し聞いてイメージを膨らませた,という主張から,映画の音声のみを収録したドラマ・アルバムを,ナウシカ以降作ってきたのですが,いまとなってはDVDで音声だけ聴くことだってできるのですから,たぶん最近の作品では発売されてないと思います。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B8%E3%83%96%E3%83%AA%E3%81%8C%E3%81%84%E3%81%A3%E3%81%B1%E3%81%84-%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%9E%E7%B7%A8CD%EF%BC%8B%CE%B1/lm/9AIG7J13AAPL

調べたら,やはり1994年のぽんぽこで打ち止めで,耳をすませば以降は作ってないですねえ。
耳をすませばを声のみで聴いたことなんてないですし。

これまで書いてこなかったかとは思いますが,私も,ジブリの映画自体はさほど観た記憶はないのですが,ドラマ編CD(ドラマ・アルバムというのは,おもひでぽろぽろだけの名称のようです)で音声部分だけ何度も何度も聴きましたね。

だから,会話の詳細は結構覚えていたりします。
サントラとかもよく聴いたので,聴いた曲的には偏ってはいますが,音楽や芝居に文字通り“耳を傾けた”時間は,人には劣っていないと思います。

むしろ,人はどのような音楽か,耳に馴染ませることなく,違う音楽を聴くのに対して,私はどのCDについても耳に馴染ませるまで聴き続けましたから,それが良かったのではないかと,いまとなっては思います。

次のメロディ,次のセリフ,次の物音までをも,頭の中でイメージできるようになってはじめてそのCDを理解したと,中高生時代から信じていましたもん。

誰からもそうしろと言われたわけではありませんが,そういうものだと思っていました。
そういう点からも,私は人と違っていたのですね。

今日はこの辺にしますか。

それでは

2014/11/17 11:41:02 おーにっちゃんより

---------

オムツ安倍晋三バカ総理大臣の,アベノミクスとやらがなんの意味もないことが証明されました。しかも年率換算1・6%減って。

もうこれで,内閣解散・総選挙どころか,自民党大敗のストーリーが出来上がりつつありますねえ。

そんな瀕死の状態で,私の訴訟を隠蔽できるのでしょうか?

----------
GDP年率1・6%減、7~9月 (共同通信)11月17日(月)9時35分
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kyodo-2014111701001226/1.htm

 内閣府が17日発表した7~9月期の国内総生産(GDP、季節調整値)速報値は、物価変動を除く実質で前期比0・4%減、このペースが1年間続くと仮定した年率換算で1・6%減と2四半期連続のマイナス成長になった。消費税増税や天候不順で個人消費の不振が続き、景気の低迷が鮮明となった。安倍晋三首相は有識者の景気点検会合が終了する18日に、消費税率10%への再増税先送りを表明する見通しだ。
----------

前期比0・4%減,年率換算1・6%減,って,私のイメージと合ってはいるのですが,その数日前の記事にはこんなことが書いてあります。

----------
「7-9月期GDP」 最悪数値が安倍首相を解散に追い込む(日刊ゲンダイ)11月13日(木)10時26分
http://news.nifty.com/cs/domestic/governmentdetail/gendai-20141113-227375/1.htm

 10月上旬時点のエコノミスト平均予想は3.6%だった。ところが、その後に公表された経済指標は悪い数字のオンパレード。“黒田バズーカ2”と同日発表だったことで、メディアの注目度は極端に低かったが、9月消費支出は5.6%減と6カ月連続でマイナスを記録。9月実質賃金は2.9%減、9月有効求人倍率は前月より減少し、9月失業率も前月比で悪化した。

(略)

 直近の7-9月期GDP予想は年率1%台後半が中心だ。0.8%まで下げたシンクタンクもある。

「1%を切る可能性が出てきたのです。再増税は、難しい判断を迫られると思います」(第一生命経済研究所首席エコノミストの熊野英生氏)

 仮に1%を下回っても、世間が受けるイメージはプラス成長だが、GDPはあくまで前期(前の3カ月間)との比較だ。
 4-6月期はマイナス7.1%と最悪だった。そこからプラス1%では、とても景気回復とは言い難い。
----------

> 直近の7-9月期GDP予想は年率1%台後半が中心だ。0.8%まで下げたシンクタンクもある。

と,あくまで前期比だと上回るとの予想されていたのです。

にもかかわらず下げている。2期連続して下げている。

”アベノミクス”ってなんなのか,誰か説明できますか?

先ほど,この電話番号から,福祉事務所担当者より,都営住宅資料配布に関する釈明の電話が入りました。

このとおり。

P1411170140324

担当者いわく,

「アパートに入居されている方全戸にお配りしているものであって・・・」

と平謝りでした。

この電話番号は,福祉事務所の代表者番号ではありませんねえ。

私は,都および区に苦情を主張している旨を伝えました。

改めて考えると,アパートに入居してからこれまで一度も配布された記憶はありませんが。

あくまで福祉事務所で,受け取ってくださいねと主張され,「申し込みたいのですが,まだ3年居住に満たないから無理ですよねえ・・・」という話になっていたはずですが。

北部福祉事務所にお世話になっている大西と申します。北部福祉事務所から,規定を偽って都営住宅を申し込むよう強要を受け,都に苦情を上げましたが,こちらにも送付します。調査を要望します。

足立福祉事務所生活保護指導課 御中

北部福祉事務所にお世話になっている大西と申します。

苦情の内容は,既に都の窓口に対して送付した苦情を記載した添付pdfをご覧ください。
また証拠は添付イメージから確認できます。

私は以前より,訴訟などを受けており,その相手方と思われる者から,架空注文を受け,業務妨害といっていい頻度で電話やメールをさまざまなところから受けていました。
これはもう,威力業務妨害罪に該当すると考えています。

それと同一犯と思いますが,区役所や福祉事務所に対して,私が生活保護を偽って受けている,と言っている者がいたそうです。
そのような理由で,私は福祉事務所の担当者から幾度にもわたって,

「通報者に対してすべて説明する義務があるから」

として,私に対して幾度も仔細に説明を要求し,調査されました。

私が,

「福祉事務所が威力業務妨害を受けているならば,私に対して苦情を言うのではなく,公務員の告発義務もあるのですし,福祉事務所が警察に被害届を出してください」

と主張してもまったく取り合いませんでした。

少なくとも,福祉事務所が主張した,

「通報者に対してすべて説明する義務があるから」

が事実であれば,今回の私の通報に対して,

「区は,通報者である私に対して,説明する義務があるはず」

ですよね。

もし区が私に対して適切な説明を為さないのであれば,「私が生活保護を偽って受けている」との通報があった,などとするのは,福祉事務所の恣意である可能性が高いと,私は認識します。

調査・回答のほど,なにとぞよろしくお願いいたします。

〒121-0813 足立区竹ノ塚1-29-11 菅野ビル401
070-6969-9177

大西秀宜

「gmail-fukushikujyo.pdf」をダウンロード

-----------

以下メールに添付したファイル

Img_20141115_0001_1024x724

Img_20141115_0002_723x1024

アキブータンが755復活していますが,ウソくさいですよねえ。海外って日本以上に日曜を大切にしますし。

アキブータン,予想に反して投稿がありました

-----------
http://jail.dev48.com/jail.php/0lwsnpA3SdaWkVIvojdMdG==

秋元康 2014-11-17 03:43:32 #3144
すまん。いろいろ打ち合わせがあったり人に会ったりで、755にコメントできなくて。

Access2014111702
-----------

が,やっぱウソくさいですよねえ。

少なくとも,以前より入れていた打ち合わせなどであれば,土日は確実に外すはずです。

直前に入れた予定で,実際は誰にも会わずに過ごしている(ギャンブルなど)か,またはたとえば日本から同行した人間と隠密の打ち合わせをしている,などの可能性のほうが高いです。

オムツ安倍晋三バカ総理大臣,またオムツするようになっとるんちゃうか?顔色悪いぞ。

前の政権時と一緒で,もう先は短いでんなあ。この写真見たらそう思わざるを得ないでしょ。

http://news.nifty.com/cs/headline/phdetail/kyodo-2014111601001386/1.htm

てかアキブータンもオーストラリアにいるのではないですか?


地位的には,オムツ安倍晋三バカ総理大臣のほうがアキブータンよりも上なはずですが,年収を考えると,実質上アキブータンのほうが上なので,アキブータンがオムツ安倍晋三バカ総理大臣と会っている可能性はあり得ると思います。

「おーにっちゃんの,あんた,禿!」間もなく開始します。あと3日。アキブータンは1日以上音信不通なままです。

アキブータン,予想以上の成果です。丸1日以上投稿していません。

11/20(木)に向け,怖くて投稿できるか?

けど,投稿しないと,それはそれで一般人から不信感を持たれてしまうし・・・w

判決まで残り3日(11/17(月)現在)。

----------------

【ニコ生の見方マニュアル】

一般会員は、無料です。
プレミアム会員は、月額540円・税込です。

おーにっちゃんの番組を観るだけなら、一般会員で十分です。

 1.ニコニコの会員登録をする・・・無料

 2.http://com.nicovideo.jp/community/co2295489  をクリックしてパネル画面にジャンプ

 3.開演時間(22:30ごろ)になったら、パネル画面の上部に「閲覧」ボタンが出現するから、それをクリック

----------------

ブログを乗っ取り状態から回復しました!

niftyと連絡を取り,なんとかブログを乗っ取りから回復しました。

これで,削除されることもありません。

確かに乗っ取られてパスワードが変えられ,Googleなどは私の身に覚えのないメールアドレスに,連絡先を変更されていた


のですが,niftyに関しては,私の登録郵便番号が2013年3月以降一度も変わっていないと聞きまして,それではと可能性のあるものを登録したら回復しました。

あそうそう,都に文句を言っても,政府からの工作活動で都は無視を決め込む可能性があるので,区役所にも苦情を入れておきます。

当然,私は区に対して,福祉事務所の担当者から,

「通報者に対してすべて説明する義務があるから」

として,私に対して幾度も仔細に調査されたことを主張して,今回の通報に対して,

「区は,通報者である私に対して,説明する義務があるはず」

と主張します。

区はデッドロック状態になりますわなあ。

私は,明日福祉事務所に乗り込んで,直接突っ込んでもいいのですが,そこまではしません。

日立製作所の法務関係または弁護士の工作投稿を記載します。こういう投稿が為されるということは,特別抗告を最高裁に出されたら非常にマズいと,日立製作所が主張しているのに等しいです。反論は改めて。

こんな投稿,素人にできるわけないっちゅうねん。
アタマ隠して尻隠さず,の典型ですわなあ。

私は何度も言いますが,ホンマに私の言い分が箸にも棒にもかからないのであれば,無視していればいいだけですよねえ?

たとえば,森泉ファンさんに対して,森泉さん側はインターネット上で,効果的な反論を為したのでしょうか?
箸にも棒にもかからないのだから,反論を為す必要がないですよねえ?

あくまでこれは,日立製作所の側の意見でしかありません。

http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/11/_20141116-9670.html#comment-109344571

IPアドレス:     122.221.114.42

内容:
--------
 以前も書かれていましたが、理解いただけていないようですので。
 抗告人としては,日立製作所から不法行為を受けたために,辞めたつもりであるが,懲戒処分自体は不当と考えるし,辞めた時期は懲戒処分のあった日であるが,それはあくまで不法行為に拠るものであり,抗告人は不服があり,その損害賠償額の算定根拠については裁判所に預けるというスタンスで,提出しています。
>裁判所は訴えに対して法を適用し、判断を下す場所ですから、最初から非常識な金額を提示するなどして、算定額の判断を裁判所に一任することは異常です。

そして,その内容で裁判所が認めないならば,裁判官は訴えの意図を斟酌して,請求の趣旨の変更を提案する必要があります。
>趣旨の変更の提案は裁判所の仕事ではないので、そんな必要性は全くありません。

現に,今回の控訴状においても,抗告人が出したもの(甲第ヘ号証として提出予定)に対して,裁判所が,抗告人の訴えの内容を斟酌して,請求の趣旨の変更を提案してきています。(甲第ト号証として提出予定)

そうすると,裁判所が,抗告人の訴えの内容を斟酌して,請求の趣旨の変更の提案をすることなく,訴訟救助の要請自体を却下するのは,裁判所の姿勢として明らかにおかしいと主張します。
>主張するのは自由ですが、法的根拠も示さず自分の意見を書き込んでも意味はありません。

とりわけ抗告人は,日立製作所という巨大企業を相手としています。

弁護士はいくら法曹界の人間とはいえ,義務としてではなく,あくまで対価をもらって訴訟代理人を引き受ける性格のもののため,弁護士が巨大企業連合からの締め出しを食らった場合を考え,意図的に弁護を断る可能性があります。

事実,抗告人は,弁護をしてくれる弁護士がいなかったために,已むを得ず本人訴訟をしているのです。
>きちんと報酬を用意し、相談を行ってからこの発言は行うべきであり、法テラスでも勝ち目無し、と判断されたのではありませんか?

裁判所は,現行制度上そのような場合があり得ないとはいえないことから,抗告人の請求の趣旨が仮に裁判所の求めるものとは若干違っていても,どのように修正すれば認められるかを斟酌すべきであるし,抗告人の請求の内容及び理由を判断できるだけの内容を抗告人は既に提示しています。
>ですから、斟酌を行う場所ではないので、法律知識が乏しいのであれば、弁護士などの専門家相談すべきであり、裁判所にそれを求めるのは間違いです。

にもかかわらず,訴訟救助を認めないとするならば,日本国憲法第32条に規定する,抗告人の裁判を受ける権利を認めないものです。
>憲法に保障されている権利は「正当な裁判を受ける権利」ですから、大西さんのような法の濫用を防ぐのは裁判所の職務内です。

また,裁判官らの恣意的な判断は,日本国憲法第76条
”すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。”
に完全に違反しています。
>良心に従い、大西さんのいわれなき日立への言いがかりを却下したのでは?

先日投稿にありましたが,個人情報の保護に関する法律は,民事訴訟の範囲外であるという主張を裁判所が仮に為す場合も,この憲法第76条の規定により,裁判官は憲法及び法律に拘束されることが明記されているため,法律判断を放棄することは,裁判官として認められません。

とりわけ,日本国憲法第81条
”最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。”
とあり,三権分立に照らしても,裁判所は,抗告人に対する処分が憲法に適合するかしないかを決定するべきところであり,行政の判断を盲目的に認めるべき機関ではありません。
>あくまでも違憲審査権は、公的機関により行われる処分や制定された法に対して審査するものなので、一民間企業には適用されません。

それでは,抗告人に対する日立製作所による懲戒解雇の処分等がどのような憲法に違反するかといえば,日本国憲法第14条1項

”すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。”

これに違反します。

通常人が懲戒解雇などされないところ,抗告人が懲戒解雇されたことは,それだけで平等権を侵害されているのです。
平等権を認めないだけの十分な理由が,最高裁判所において認められないのであれば,日立製作所による懲戒解雇自体が認められませんので,抗告人の訴訟救助を認めない理由にはなりません。
>通常人が解雇されないのに大西さんが解雇されたのは、人格的・能力的に通常人よりも大きく劣り、企業としてその身分を保証する必要を認めないからで、憲法には反しません。

また抗告人は,日立製作所より不法行為を受け続けていると主張しているのですから,一刻も早く会社を去りたいのは,抗告人の基本的人権を考えると,日本国憲法第18条

”何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。”

に照らすと妥当です。

抗告人が不法行為を受けながらも,会社に所属し続けなければならないというのは,”その意に反する苦役”そのものです。
>別に国は所属し続けることを強要してないです。

ですから,会社を去らない判断をしなければ裁判を受けさせないというのは,それこそ憲法第18条の違反そのものとなります。
>そうではなく、きちんとした理由(会社側として)を提示し、解雇が行われた以上、裁判は「引き続き勤務していたという身分確認の裁判(その裁判で勝訴し、未払い給与および退職金を受け取って退職するのは本人の自由)」または、「懲戒解雇という形によって不利益が生じたために、懲戒はを撤回する(もちろん退職日は変更なし)」のどちらかにすべきなのに、大西さんがわけわからんこと言ってるのが問題では?

また,それを承知で抗告人が日立製作所に所属する前提で訴訟を為すとすると,抗告人の側から見て,抗告人の主張の有理性を欠いてしまうため,抗告人が日立製作所に所属する前提で訴訟を為すことはあり得ません。

投稿: | 2014年11月16日 (日) 18時09分

755へアキブータン(秋元康)が27時間以上音信不通な件

755(下記はまとめサイトです)

http://jail.dev48.com/

に,11/15 21:34以降音信不通です。証拠もあります。

Access2014111701

11/20にAKS連合が敗訴したら,その時点で総合プロデューサー()として,755上にて説明責任を問われますので,もう怖くて投稿できないのではないかと思います。

« 2014年11月16日 | トップページ | 2014年11月18日 »

2017年11月
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

最近の記事

最近のコメント

カテゴリー