お，債権執行費用についてはJLDGO工作員，条文が出せてこれたぞ。じゃあ個人情報保護法違反についても，日立製作所に問題はないとする条文の提示をお願いしますね。
どうも，債権執行費用については，民事執行法第四十二条によって，相手方に負担を依頼できるらしい。
じゃあ私が簡易裁判所からそれを適用されなかったのは，手続きが煩雑になるとかなんかで，やりたくない理由があったんやろなあ。
あと，どのみち銀行を特定して債権執行をしたけれども，失敗した場合，その１回１回の失敗費用を最後に全部債務者に請求できるかといえば，それは無理や。
民事執行法第四十二条も，この文面や私の聞いたことからしても，あくまで，最後の１回の債権執行成功の場合の費用負担だけと取れる。
まあ私は，スマートインターナショナルの海野光治みたいに，和解金（判決）をバックれるなんてことはしないし，それ以前にいま誰かから訴訟を起こされて敗訴する瑕疵，債権債務関係ならびに名誉毀損などの関係もなんらない。
そもそもココに書いてくる全員匿名なので，名誉毀損で私が訴えられることはない。
かかってきなさい。
それと改めて，個人情報保護法違反についても，日立製作所に問題はないとする条文の提示をお願いしますね。
日立製作所に問題がありすぎるから，条文を提示できない，それどころか日立製作所は個人情報保護法第２５条１項の”裁判規範性”にまで遡って主張するしか方法がなくて，窮地に陥っているのは分かっていますが。
－－－－－－－－－
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2015/02/post-b7f7.html#comment-109860563
IPアドレス: 202.248.175.140
名前: や
内容:
--------
大西さんの方が理解できていませんね。確かに一時的には債権者側の負担になりますが、実際に執行が行われれば執行費用も差し押さえの対象になります。
あなたの場合は銀行という第三債務者に対する債権差押命令と転付命令を求めたわけですが、銀行に該当の債務が無かったために差し押さえできなかったのです。よって当然に執行費用も債権者たる大西さんの負担になったわけですね。銀行に預金があれば、債権額と執行費用を上限として差し押さえができるということです。
これくらいの知識は民法の基礎ですから、しっかり勉強しましょうね。
投稿： や | 2015年2月12日 (木) 23時57分
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2015/02/post-b7f7.html#comment-109860711
IPアドレス: 202.248.175.140
名前: や
内容:
--------
大西さんが調べやすいように条文を示しますね(笑)
民事執行法
第四十二条 強制執行の費用で必要なもの（以下「執行費用」という。）は、債務者の負担とする。
２ 金銭の支払を目的とする債権についての強制執行にあつては、執行費用は、その執行手続において、債務名義を要しないで、同時に、取り立てることができる。
投稿： や | 2015年2月13日 (金) 00時17分
« ２ちゃんで活躍中の，伊達娘のなりすましIDが，mixiのID作ってさらに私のところにコメントしてきました。 | トップページ | 昨日読みながら投稿できなかった記事。このお母さんいいよね。娘はイマイチ実感してないっぽいけど。 → 母から娘へ「嫌がらせ弁当」 意地っ張りな3年間の軌跡、一冊の本に »
「日本の無法独裁政府組織（JLDGO）工作活動」カテゴリの記事
- なんか前進チャンネルが公安＝右翼の襲撃を受けてボコボコに攻撃されとるけど、私も攻撃に加担してみる。さすがにもう前進チャンネルも終わりちゃうか？ (2017.08.19)
- 私のAKBの感想に対して公安の工作があるから、中核派の内輪モメ資料と比較してどこが違うか検討しよう→ １) ８月下旬、全学連中四国合宿＝学習会の場において、以下の差別発言がなされた。 特に「７・７テーゼ」論文をめぐっての討論のときに次々と差別発言がなされた。(2017.08.19)
- この公安の工作コメント面白過ぎ。中核派もこんくらいウィットがないとなあ。特に末筆が面白過ぎて笑い転げ落ちそうになったw → 中核派の前進社、加藤です。 大西秀宜同志が組織を追われた理由ですがあなたに直接伝えておりませんでしたね。(2017.08.18)
- さすがアキブータン（秋元康）は三流プロデューサーであることを自白しました！こんなことを言っているようではアホ。ゼンゼンダメ。 (2017.08.17)
- 公安の工作書き込み乙。私の言い分じゃなくて、その理屈で被害届を受け取らず、被害者にSNSをやめさせるのが警察という腐った組織と言うとる。お前の言い分だと AV嬢はレイプされても文句言えないだろ！ ってことか？？(2017.08.17)
「日立製作所個人情報保護法違反」カテゴリの記事
- ”sustina”について、”R&M”2017年6月号に掲載されとる論文を読んだけれども、”sustina”をなにか特別なモノと思うたらアカン。 (2017.07.19)
- ところで今日劇場からの帰りぎわに、日立製作所のヤツとすれ違った。(2017.04.18)
- 吉野元久をはじめ、中核派のヤツらに向かって言え → 大西って結婚でもして子供が出来て仕事で年収1000万になったら革命とか言わなくやるんやろねえ (2017.03.23)
- おはよう。睡眠が浅くてツラいなあw 東芝問題なんか後追いしたってしゃあないぞ(2017.02.15)
- わかるけど、現に最初に相談した若い弁護士は、話を聞いただけで、「コレは９時のニュースで報道されるくらい大事件ですね！」と言うたんやぞ。 → 裁判所は日立の行為が16条3項に該当しない違法行為であるとは言っていません。ここは分かりますか？ (2016.12.29)
「日立製作所工作活動」カテゴリの記事
- NMBのスレを見てなんか私のことが出とるっぽいぞ。大西桃香じゃなくて。 → 大西の同級生は2人東大行ったから…(震え) (2017.08.11)
- 日立製作所交通システム社のインテリボンボン長井聡がコメントしてきましたよっと。(2017.06.19)
- なんでタチコマとちゃんねらーとが同一人物なのか私にはサッパリ理解できんけど、こうしてタチコマとちゃんねらーとが同一人物で、私と連絡を取り合っているなんてウソ情報も書かれとる。 (2017.06.18)
- 日立製作所交通システム社の長井聡がウソコメしとる。 → 少なくともこの5年間で大西さんの人間的価値は底まで落ち込んだんですよ(2017.06.04)
- 日立製作所の長井聡がまた出てきた。JR東日本のE353系の車体傾斜制御が上手く行ってないのは図星やからなあ。しかも長井は車両屋じゃないから理屈が説明できてないし。 (2017.05.14)
「法律解釈」カテゴリの記事
- 私がAKBメンバーではないか？と書いてきたコメントに関して、２つとも結局単発IPやったし、釣り宣言もない。そうするとやっぱガチでメンバーのコメントと考えるしかないよなあ。～ 岩田華怜に関する警視総監ぐるみのウソを暴く(2017.05.30)
- 岩田華怜は私のブログを読んだ上で歌詞を掲載してくれとると思う。しかし絶好のタイミングやなあ。中核派が忌み嫌う京都大学の山極寿一（やまぎわ・じゅいち）総長が歌詞問題でJASRACから糾弾されて話題になったんやからな。 (2017.05.24)
- なんか大坂正明さんが逮捕されたらしいけど、私は全く関係ない。時効をなくして逮捕とかおかしい気がするし。てか手前味噌やけど戦略的に私の闘いを優先したほうがええんちゃう？(2017.05.23)
- 救援連絡センターに対して送付した内容です。警察が日本郵便とグルになって、恣意的に郵便物を抜き取る可能性もあると考え、こうして掲載します。 (2017.05.22)
- とりあえず今日は時間があったから、救援連絡センター宛に、警視総監名義の警告書をカラーコピーし、ストーカー規制法を言論弾圧に使っているとして送付した。(2017.05.22)
コメント
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/1860320/58919645
この記事へのトラックバック一覧です： お，債権執行費用についてはJLDGO工作員，条文が出せてこれたぞ。じゃあ個人情報保護法違反についても，日立製作所に問題はないとする条文の提示をお願いしますね。 :
« ２ちゃんで活躍中の，伊達娘のなりすましIDが，mixiのID作ってさらに私のところにコメントしてきました。 | トップページ | 昨日読みながら投稿できなかった記事。このお母さんいいよね。娘はイマイチ実感してないっぽいけど。 → 母から娘へ「嫌がらせ弁当」 意地っ張りな3年間の軌跡、一冊の本に »
なんで？
実名たくさん出して、殺害予告とか誹謗中傷してるよね。
福祉事務所の塚原係長とか喜多さんとか、日立の同僚や学生時代の同級生とかさあ。
投稿： | 2015年2月13日 (金) 12時02分
バーカ
投稿： | 2015年2月13日 (金) 12時27分
大西初心者やから誰か教えて欲しいんやけど、
日立に『こもれび』っていう社内ＳＮＳみたいな場所があって、
大西が仕事サボって変な書き込みしまくってたから、
管理者が大西の上司に報告したっていう内容を、
大西は『個人情報保護法違反』っていうてるん？？
大西自身は就業時間内に働くって義務を果たさずようそんな事訴えたな(笑)
投稿： | 2015年2月13日 (金) 12時29分
工作員、工作員って憶測や妄想にとりつかれてるとこの先ちっとも状況は変わらないよ。
工作員が誰なのか確たる証拠をもって証明しないと一生懸命書いてる作文誰からも相手にされないよ。
投稿： | 2015年2月13日 (金) 12時37分
くそにし！
模擬裁判で練習とはたいしたもんだ！
偉いよ。
本番に備えてるんだな！
投稿： | 2015年2月13日 (金) 12時47分