« 私のブログの記載に関して、(独)労働政策研究・研修機構 労使関係部門統括研究員である濱口桂一郎が、下記の通り引用し、私の訴える内容を一切検討しないという行為そのもので、私を中傷しています。 | トップページ | 濱口桂一郎は、労働法制に関する”EU Directive”研究の第一人者(を自負しとる)なんやな。 »

2016年5月 7日 (土)

独)労働政策研究・研修機構 労使関係部門統括研究員・濱口桂一郎に告ぐ。

以下の内容を、濱口桂一郎の当該投稿にコメントしました。
---------
独)労働政策研究・研修機構 労使関係部門統括研究員・濱口桂一郎に告ぐ。
まず、私に関するブログ上の書き込み
について、私に対して相談するなり、おかしい!として質問するなり、事実を確認をするなりしなかったことは、そもそもが人間としておかしく、それを為すことなくブログに記すこと自体が、貴殿の考え方が根底的に浅はかであることを示している。
そして、その内容は、私が全く意図するものではなく、その上で、いま私が
「JR東日本が制御系リアルタイム制御が不可能なIP通信方式を、基幹伝送に用いたことは、根底的に誤りである」
として主張し、論戦している、下記”2ちゃんねる”スレッドにおいて、私を特定して書き込んできた者がいたこと
------------
【INTEROS】E235系 9.1編成目【欠陥電車】©2ch.net
903 : 名無し野電車区2016/05/07(土) 04:58:28.58 ID:L70/DVLz
>>901
このブログの人、労働問題に関心があるようで、大西について書いてるぞ
なにかコメントしてやったらどうだ
------------
からも、実態として貴殿が私の名誉を毀損し、信用を失墜していることは明らかである。
私はそもそもブログで、4年前より繰り返し、
「企業は個人情報の収集に細心の注意を払わねばならず、労務問題も個人情報保護と表裏一体である」
旨を延々と主張しているのであるが、貴殿は、私についてこのように一方的に名誉を毀損してきたことからも、企業の個人情報保護の必要性については全く理解していないか、むしろ企業は個人情報を収集するべきだと考えていると想像される。
これは、貴殿のモチベーションないし思想、能力、人格だけの問題ではなく、内閣府、消費者庁、経済産業省ら行政の側も、また裁判所も、いやそれどころか立法府でさえ、個人情報保護法と、労務法制を恣意的に分離して検討してきた結果であると考える。
然るに私は、必ずやマイナンバーと労務とは日本政府のウラで繋がり、個人の思想を政府が収集する強力な武器になると考え、極めて問題であると考えている。
ではどうして私がAKBの岩田華怜に対して、エッチな内容などをファンレターに書いたか?というと、これは説明が必要ではあるが、相応に理由があり、それは準備書面でも綿々と述べた。
AKSは、私がファンレターに書いたことを、問題ではないと、私に対して2013/11/22の時点まで言ってきたので、それ以前に私の個人情報を不当に収集する理由がAKSにはなんらの理由がないはず、というのが私の主張である。
貴殿はそこまで理解して、私の文章を検討したのであろうか?
私はどうせ、貴殿は私をバカにした上で、「AKBのファンとは、おおよそこういうものであろう」というイメージと、裁判所の判断だけから、このような駄文を記載したのだろうと考える。
だからこそ貴殿は、私に対して、通常の人間であれば取るはずの同意を、私に対しては取らなかったのである。
貴殿は最新のブログの記載
でも、自分の著作を「名著」と書かれたことで有頂天になって、その文章をいろいろ引用しているが、それはもうそのままに貴殿の、官僚そのままの「ヒトから褒められている自分、偉いだろう」という意思及び行為を示していると考える。
私は日本政府官僚のこのような考え方自体、嫌悪しており、徹底的に粉砕すべき対象であると考える。
amazonから貴殿に関して若干辛辣なコメントを抜粋すると、
”本書やブログなどの主張を読むと、濱口氏は「外で騒いでいるだけ」のユニオンより、企業別組合によって職場の民主主義が再構築されることを現実的だと考えているようです。”
とあるが、ここから、貴殿は企業別組合を認めていると考えられる。
然るに、私がさまざまなものを見てきた結果からいえば、企業別組合にするとどうしても、労働者は体制側に迎合するしかなくなり、企業を超えた大勢が結集してはじめて、資本に対して対等に向き合えると考える。
憲法14条の平等権、28条の団結権、の存在理由を考えても、組合を企業別とすることは、方向性が誤っていると考える。
貴殿は、憲法の実現という観点から、どうして企業別組合を是と考えるのか?
私は貴殿に対して、記事を削除せよなどとは主張しない。
貴殿と徹底的に議論がしたい。
貴殿は受けて立つ気があるか?
”貴殿”よりも、”貴様”のほうが良いのかも知れないとも思ったが、表したい意図と異なる侮蔑と取られる可能性があると考え、敢えて”貴殿”とした。
大西秀宜

« 私のブログの記載に関して、(独)労働政策研究・研修機構 労使関係部門統括研究員である濱口桂一郎が、下記の通り引用し、私の訴える内容を一切検討しないという行為そのもので、私を中傷しています。 | トップページ | 濱口桂一郎は、労働法制に関する”EU Directive”研究の第一人者(を自負しとる)なんやな。 »

AKS訴訟」カテゴリの記事

日本の腐敗について」カテゴリの記事

日立製作所個人情報保護法違反」カテゴリの記事

コメント

おーにっちゃんです。
懐疑主義者の電話番号を公開します。
懐疑主義者の番号は070-6977-2264です。
http://youtu.be/wkKtLi0zos0?t=1h4m18s

目が滑る‥‥‥
結局何が言いたいのか。
一番言いたい部分を教えてくれないか?

はよ死ね!!

>ではどうして私がAKBの岩田華怜に対して、エッチな内容などをファンレターに書いたか?というと、これは説明が必要ではあるが、相応に理由があり、それは準備書面でも綿々と述べた。

相思相愛だからセクハラに当たらない。って言ってたよね?
でも、相思相愛の客観的証拠はなく、とにかく大西自身は相思相愛を信じる。って言ってたよね?
結局妄想じゃんw

統合失調症

大西くん。

興奮し過ぎ。。。

恥ずかしい。

結局何が言いたいの?
アナルヘッドから湯気が上がっていることは分かるが

名誉毀損されてもプー太郎だから、信用を失墜されていないだろう。
逆に貴方は個人情報の漏洩しているだろう。
貴方の方がどれだけ多くの人の名誉毀損をすれば気が済むのですか?
自分勝手にも程があります。
これを機に閉鎖して真面目に仕事をしているお金を貯めて活動してください。
優秀な活動家はブログを書かなくても支援者が集まってきます。

議論をしたいって、失礼にも程がある。
人のことを勝手に工作員呼ばわりしたり、君は礼儀って言葉を知らないよね。

どうぞ、出来るもんなら名誉毀損で訴えてくださいww

何が言いたいのかはさっぱりわからんが、はっきりと滲み出る「悔しいです」感www

相思相愛なら自慰行為をネット上で書き込んでいいってそもそも付き合っても無いしセックスどころかデートさえもして無いのに‥
おーにっちゃんこれじゃただの変態ストーカーって言われても仕方ないよ。

独)労働政策研究・研修機構 労使関係部門統括研究員・濱口桂一郎を今すぐ本木荘に連れて来てください。

http://cashing-ocean.com/ocbbs/ocbbs.php

氏名 大西秀宜

メール kotochan0725@gmail.com

電話  070-6969-9177

住所 123-0852 東京都足立区関原1-4-29

交通手段 東武大師線大師前駅、JR常磐線北千住駅、都営千代田線北千住駅、都営日比谷線北千住駅、東武伊勢崎線北千住駅からバス

島根大学 西山桂教授を今すぐ本木荘に連れて来てください。

http://cashing-ocean.com/ocbbs/ocbbs.php

氏名 大西秀宜

メール kotochan0725@gmail.com

電話  070-6969-9177

住所 123-0852 東京都足立区関原1-4-29

交通手段 東武大師線大師前駅、JR常磐線北千住駅、都営千代田線北千住駅、都営日比谷線北千住駅、東武伊勢崎線北千住駅からバス


AKB握手会は年少者にふさわしい業務か? 2014年11月24日 (月)

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2014/11/akb-f93b.html


こういうネタはPOSSEの坂倉さんに任せた方が良いのかもしれませんが、世の中にはこういう行為に出て、こういう訴訟を起こす人もいる、ということを考えると、そもそもこの握手会なるイベント自体、年少者にとって有害業務になり得るものなのではないかという疑問も湧いてきます。


この裁判の原告本人のブログに、当該裁判の判決文が全文掲載されているので、裁判所の判断部分を(固有名詞を除き)そのまま載せておきますが、以前のいきなり刃物を振り回すという物理的攻撃リスクもさることながら、こういう性的言動にさらされるリスクも、年少者保護という観点から改めて考える必要がありそうです。


この裁判がこういう行為をした側が自らのサービス購入者としての権利を主張する形で、言い換えればAKB48側が当該サービスを提供すべき債務を負っていると主張する形で提起されているということ自体が、この握手会そのものが年少者労働基準規則第8条に言うところの「特殊の遊興的接客業における業務」に類するものであることを問わず語りに示しているようにも思われないではありません。


http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/11/post-b2fa.html

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/1860320/65366137

この記事へのトラックバック一覧です: 独)労働政策研究・研修機構 労使関係部門統括研究員・濱口桂一郎に告ぐ。:

« 私のブログの記載に関して、(独)労働政策研究・研修機構 労使関係部門統括研究員である濱口桂一郎が、下記の通り引用し、私の訴える内容を一切検討しないという行為そのもので、私を中傷しています。 | トップページ | 濱口桂一郎は、労働法制に関する”EU Directive”研究の第一人者(を自負しとる)なんやな。 »

2017年9月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

最近のコメント

カテゴリー

最近のトラックバック