« 2017年12月5日 | トップページ | 2017年12月7日 »

2017年12月6日

2017年12月 6日 (水)

ものすごいウソッパチやけど上げとくわ → ご親族から届け出完了 メディアで逮捕報道は長官の意向 15日夕方以降のニュース報道準備 それ以前に職場で身柄確保

コレウソッパチにもほどがある。

公安の刑事が接触してきた内容のレポート
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/kyousan/1511602484/359-360


359革命的名無しさん2017/12/06(水) 11:00:34.04>>377>>379
ご親族から届け出完了
メディアで逮捕報道は長官の意向
15日夕方以降のニュース報道準備
それ以前に職場で身柄確保
身柄確保シーンからワッパを付けて車両に乗り込む様子をメディア撮影
職場へのコンタクト開始。職場の関係者らには素知らぬ顔をするように指示
逮捕の瞬間はトイレ前で

360革命的名無しさん2017/12/06(水) 11:08:42.85
職場の社長が業務中の逮捕に難色しめすも
任意事情聴取への連行後の逮捕で協力得る
事情聴取へ応じない場合は現地で会社幹部が説得
それに応じなければ逮捕やむなしとの社長の決断。

このリークはなぜ行われているか。
職場に迷惑を掛けるなら出頭せよ。
そう伝えたい一部の者の意向だ。



というのも、まず、日本政府権力は、私に対してなんとしても報道統制を敷いてきた。

なぜかというと、そもそも日立製作所が個人情報保護法違反をやっているというのは明白過ぎるので、私に関して報道をすれば、私に関して日本政府があらゆる手段を講じて隠蔽工作をしてきたかがバレてまう。

だから、私について報道なんてできんねん。仮に不当逮捕されてもや。

だから、中核派だって不当逮捕されたら報道されるけれども、私が不当逮捕されても報道されん。


だいたい”長官”ってどこの長官かワカランしなあ。

設定上宮内庁長官とかやったりするのかなあwwww


それに、”職場の社長”ったっていま私は派遣社員やし、その日にどこの仕事をしとるかワカランし、その派遣先で逮捕とかいうとそんなのそもそも派遣元企業が私を問題にしてまう。


だから、コレはリークでもなんでもない。

但し、公安のヤツらが私をなんとか騙したいと思って、しょうもない作文をしてきた可能性もまた高いけどwww

まだ仕事中。昨日今日と私の仕事めちゃくちゃ速いと褒められまくり

私はほぼ単純作業をしているけど、見分けて分別したらええだけやからすぐ終わる。

昨日なんか、他のヒトとやる時よりも1時間半は早いペースと言われた。


現場労働が誰よりも上手くできる人間でないと、現場の人間から信頼されんし。


私もいろんな試練をこなしとる。

公安が焦ってイロイロ書いてきとるけど、権力は"見ざる・言わざる・聞かざる&着飾る"が得意技やしなあ

もう何をか言わんや

後で返信する。


公安の刑事が接触してきた内容のレポート
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/kyousan/1511583718/118-124


118革命的名無しさん (ササクッテロレ Spc5-3cjd [126.245.201.118])2017/12/06(水) 07:48:16.69ID:sb00wg1Jp
だから田野優花に確認してないだろ?
お前の願望でしかない

119革命的名無しさん2017/12/06(水) 07:50:07.77ID:prFEdShO0
>>117
大西かれんが岩田本人だという客観的証明をするのは
大西の仕事だろ。
主観に基づく状況証拠 wをいくら積み重ねても意味がないのを
裁判で学ばなかったのか?
①と②を勝手に結び付けてるけど①の事実関係が
証明できない以上、①は根拠としては0だ。
0に何をかけても0にしかならないんだが、
大西の論理展開はまさにそれ。
田野健の店に入れてもらったのをあれこれ言ってるけど
客として行っているのだから当然。
そもそも田野がお父さんに対して大西がストーカーだと思っていないという
言質を田野健からとらないと意味がない。
今度店に行ったときに録音して来いよ。
それと、何度も言うがストーカーは親告罪であり、
岩田の意思が全て。
お前がいくら状況証拠 wで相思相愛を主張しようが被害届が出ている
時点でアウト。
ストーカー女と同じなんだよ。

120革命的名無しさん (ササクッテロレ Spc5-3cjd [126.245.201.118])2017/12/06(水) 07:51:30.31ID:sb00wg1Jp
大西かれんは釣りだってネタバレあったよな?
内容も当時のmixiで公開されていること
アクブロ解除は、「マジでヤバイひとだから刺激しない方がいい」と誰かに言われたのでは?
そうすると納得だよな。
そもそも一度アクブロにしてんだぜ??
どこが相思相愛なんだよ

121革命的名無しさん (ササクッテロレ Spc5-3cjd [126.245.201.118])2017/12/06(水) 07:54:26.23ID:sb00wg1Jp
というか、凄まじい数のファンレター書いてたけど、一方通行の「ファンレター」だよな?
相思相愛なら直でやりとりするだろ??

122革命的名無しさん (ワッチョイ d312-jpJj [163.44.32.129])2017/12/06(水) 09:30:36.91ID:ICUJbRd90
>>117
>それは、田野優花が私をストーカーと思ってないことから明らかや

その証明って田野父娘に対して有効なのかな?
「この警告書はでっち上げなんです。その証拠にあなた達は私をストーカーと思ってませんよね」

123革命的名無しさん (アークセー Sxc5-L85+ [126.185.33.228])2017/12/06(水) 10:01:22.01ID:s+fI+E6Ex
たのけんさんには会うんだから
「優花さんとLINEで私の話してますよね?たのけんさんと優花さんは私をストーカーではないと思ってますよね?」と警告書見せながら聞けばいいのに

簡単に客観的証拠得れるのになぜやらないの???

124やわ銀 ◆biPqRPNwEP6r (スップ Sd33-pWm8 [49.97.105.140])2017/12/06(水) 11:20:50.94ID:PJEw/rlYd
>>117
>> 岩田華怜と私とが相思相愛なのは、たとえば
① "大西かれん" の書き込みは誰がどのような意思で書いたか
② 岩田華怜が私をアクセスブロックして解除してきたこと
で証明しとる。

と言いますが、一二ともにその根拠は「私はそう思った」ですよね?
前にも説明した通り、それでは誰も納得していないという現実がありますが、それは理解しない人が悪いという事で良いのでしょうか?


分かりますか?
大西さんは多くの人から有り得ないだろ!と突っ込まれるような主張をしているのです。
それは大西さんも理解していて、「岩田との恋物語は小説になる」と言っていますよね。

つまり、「カラスは本当は白い。しかし、国際的な政府の陰謀でカラスは黒だと思い込まされている。」という主張と何ら変わりないですよね?

大西さんは主張をしているからこそ、その根拠を人から求められているのです。私たちは無闇に大西さんを否定しているのではありません。
大西さんが大勢を納得させられるだけの根拠を示していないから、それを尋ねているのです。


公安は私に十分条件を求めてくるけど、私は必要条件を証明すれば良い

なんでそんな高校程度の発想ができんのか。


公安の刑事が接触してきた内容のレポート
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/kyousan/1511583718/116-117

116やわ銀 ◆biPqRPNwEP6r (スップ Sd73-pWm8 [1.72.8.123])2017/12/06(水) 00:07:00.70ID:jTYxPoaFd>>117
これについてどう考えているのか1度お聞きしたいです。

人が一番納得できる方法は何か?
それは主張を客観的に説明する事です。
しかし、大西さんは岩田との相思相愛を"客観的には証明出来ない"が私は間違いないと思っているという。これで果たして一般人は納得するのでしょうか?

こう考えてみましょう。これについてどう思いますか?

例えば、「カラスは本当は白い。しかし、国際的な政府の陰謀でカラスは黒だと思い込まされている。」と主張している人がいるとします。

この場合、その主張(カラスは白い)の正当性を示すためには、その根拠としている「陰謀で黒と思わされている」という部分を客観的に示さなくては誰からも信じてもらえません。
これには大西さんも納得してもらえると思います。

さて、これを大西さんに当てはめてみましょう。
大西さんは
「わたしと岩田さんは相思相愛である」と主張し、その根拠として様々に挙げていますがそれはどれも「私はそう思う」という主観的なものになっており、その根拠の前提にある「私の考えは正しい」というものを説明しなくては行けません。

大西さんは、私がカラスは本当は白い!けど、陰謀で黒く思わされている。そうとしか考えられない!と言えば信じますか?信じられないならば、何と反論しますか?

117おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN (ワキゲー MM8b-rHJA [219.100.28.28])2017/12/06(水) 07:40:45.28ID:quEeJDbpM
>>116

1. 岩田華怜と私とが相思相愛なのは、たとえば

① "大西かれん" の書き込みは誰がどのような意思で書いたか
② 岩田華怜が私をアクセスブロックして解除してきたこと

で証明しとる。

それを証明してない!というのは、たとえばフェルマーの最終定理が自分に理解できないからといって
「こんなのは証明できてない!」と言うに等しい。

そもそも私が証明したと言うとるんやから、「信じられない!」と言うんじゃなくて、
証明の手順を追って検討しなければ、証明を検証したことにはならない。


2. しかし私が不当逮捕されるに当たっては、相思相愛は証明しなくていい。

相思相愛は不当逮捕に抗する十分条件であるけど、私が証明すべきは不当逮捕に抗する必要条件。

それは、田野優花が私をストーカーと思ってないことから明らかや。

« 2017年12月5日 | トップページ | 2017年12月7日 »

2018年1月
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

最近の記事

最近のコメント

カテゴリー

最近のトラックバック